zlostavljanje dece
Foto: Shutterstock

Vrhovni sud prihvatio je žalbu i umanjio kaznu zatvora sa šest na pet godina optuženiku Lj. K. proglašenom krivim za četiri kaznena dela polnog zlostavljanja i iskorišćavanja deteta, jedno delo polne zloupotrebe deteta i šest krivičnih dela iskorišćavanja dece za pornografiju.

Najviši sud je preinačio prvstepenu presudu Županijskog suda u Bjelovaru, a u kaznu je uračunato vreme provedeno u istražnom zatvoru u kojem se optuženik i dalje nalazi. Budući da je Lj. K. profesor kineziologije koji je bio zaposlen u školama, optuženiku je izrečena sigurnosna zabrana obavljanja delatnosti u kojima dolazi u redovni kontakt s decom, piše Indeks.

Snimio više fotografija svoje osmogodišnje ćerke s vidljivim obnaženim intimnim delovima tela

Vrhovni sud je precizirao da je Lj. K. osuđen jer je neovlašteno snimio više fotografija svoje osmogodišnje kćeri s vidljivim obnaženim intimnim dijelovima tijela djeteta, dok je fotografije pohranio na svoj mobitel. Uz to, osuđen je jer je ćerku dodirivao po polnom organu, a u tri navrata je njene slike poslao drugoj osobi. Takođe je na mobilni pohranio audio i videozapise s dečjom pornografijom koje je u dva navrata poslao drugoj osobi.

BONUS VIDEO

Najviši sud smatra da je prvostepeni sud pravilno ocenio izraženu upornost optuženika i povećanu kriminalnu volju, ali dodaje da niz olakšavajućih okolnosti nije dovoljno uzet u obzir. Optuženik je neosuđivan, priznao je dela, iskazao je samokritičnost i iskreno žaljenje, pojasnio je presudu Vrhovni sud.

„Nije napad na polni integritet deteta“

Sud je pojasnio da je reč o kaznenim delima kojima se direktno ne napada na polni integritet dece, osim dela kada je ćerku dodirivao po polnom organu, nego je reč o kaznenim delima pornografije te da je kod optuženika utvrđena dijagnoza pedofilije.

Pročitaj i:

Po oceni Vrhovnog suda jedinstvena kazna zatvora pet godina primerena je težini dela i ličnosti optuženika te prikladna da se s njom ostvari zakonom propisana svrha kažnjavanja.

“Takva će kazna uticati na optuženika da ne dolazi ponovo u sukob sa zakonom. Preinačena kazna uključuje i jasnu društvenu osudu zbog počinjenih kaznenih dela i treba uticati na sve ostale da ne čine kaznena dela kao i na svest građana o pogibeljnosti krivičnih dela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja“, zaključio je Vrhovni sud.

 

***

Pratite nas i na društvenim mrežama:

Facebook

Twitter

Instagram

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Ostavi prvi komentar