Umetnička sloboda izražavanja ili govor mržnje. Boris Dežulović svojom je kolumnom o Vukovaru, prema mišljenju mnogih - preterao. Sam Dežulović kaže kako je hteo šokantnim izričajem da upozori da je Vukovar mrtav grad, ali retko ko je to shvatio na taj način. Većina je jednostavno ostala zgrožena. N1, na čijem je portalu kolumna objavljena, poručuje da kolumne ne cenzurišu, ali da pored svake stoji jasna napomena da stavovi autora ne odražavaju nužno stav redakcije.
Šokantan naslov, šokantan izraz. Kolumna Borisa Dežulovića o Vukovaru zgrozila je i razbesnila mnoge, piše Dnevnik.hr.
“Je*o vas posebni domovinski pijetet. Je*ale vas kolone sjećanja, posmrtni marševi i počasni plotuni. Je*ali vas plastični lampioni, plastični vijenci i plastične krizanteme. Je*ale vas komemoracije, rekvijemi i mise zadušnice. Je*ale vas minute šutnje, dani žalosti i noći svijeća. Je*ali vas nogometni memorijali, domoljubni recitali, vukovarski arzuhali i navijački murali. Je*o vas Vukovar. Je*ala vas smrt“, napisao je Dežulović.
Reakcije pljušte sa svih strana.
“Svako razuman i dobronameran zgražava se nad lakoćom kojom Boris Dežulović obezvređuje žrtvu Vukovara“, smatraju iz Ministarstva boraca.
Uz osudu kolumne Vukovarski gradonačelnik kritikuje i Vladu.
„On je, a to moraju svi da znaju, ipak samo kolumnista srpskih Pupovčevih Novosti, Novosti koje finansira Vlada Republike Hrvatske“, rekao je Ivan Penava.
Iz HDZ-a uzvraćaju, pa uz oštre kritike Dežulovića, kritikujui Penavu.
“U gradu Vukovaru u poslednjih godinu dana sigurnost ne samo međunacionalna, nego kvalitete života je toliko dovedena u pitanje da su se ljudi sigurnije osećali ’98. nego u proteklih godinu dana“, kazao je Nikola Mažar.
Da bi ljudi shvatili što se događa, kaže Dežulović, ponekad ih je potrebno šokirati.
“Ako će nakon mog teksta ljudi da počnu da se pitaju zašto je u 10 godina zaklinjanja u Vukovar i žrtvu Vukovara iz tog grada otišlo pet i po hiljada uglavnom mladih ljudi, onda to ima smisla“, ističe Dežulović.
Iza šokantnog naslova, smatra Bojan Glavašević, u kolumni se piše o pravim problemima.
“Poanta svega je da se on u toj kolumni naslovom pa i sadržajem obraća jednoj vrlo uskoj skupini ljudi, koji Vukovaru oduzimaju na jednom simboličkom pa i fizičkom nivou na kraju krajeva pravo da nastavi svoj život i da bude mesto za žive, mesto svakodnevice“, kazao je Glavašević u Dnevniku Nove TV.
“Nisam za cenzuru i svaki Dežulovićev tekst zapravo pokazuje koliko je ova demokratska Hrvatska superiorna njegovoj nikad prežaljenoj Jugoslaviji“, rekao je Nikola Grmoja.
Reagovala je i akademska zajednica. Anto Mikić kaže da Dežulović radi upravo ono što prigovara drugima, koristi Vukovar za ideologiju. Ko je hteo, smatra Dežulović, razumeo je šta je kolumnom hteo da poruči.
“Ne propituje se žrtva Vukovara već se propituju oni koji njome trguju. Kad su ljudi histerični, videli smo to bezbroj puta u filmovima, treba ih dramatično ošamariti da malo dođu k sebi. Ovo uistinu nije zamišljeno kao terapeutski šamar nego kao jezik koji oni razumiju“, kazao je Dežulović za Dnevnik Nove TV.
Dežulović nema nameru da se izvini, jer smatra kako nije nikog uvredio.
BONUS VIDEO: Najava Novine NOVA za četvrtak 4. novembar
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Ostavi prvi komentar