1
Građani su se opustili, dosta pacijenata je nakon prve, čak i druge doze vakcine obolelo - to je jutros izjavio zamenik direktora bolnice Dr Dragiša Mišović. Ta vest je uznemirila mnoge, pa smo objašnjenje potražili od profesora Radana Stojanovića sa Medicinskog fakulteta u Beogradu.
Već znamo da je moguće zaraziti se koronom uprkos primljenoj vakcini jer je njena primarna uloga da nas zaštiti od bolesti, pre svega od težih oblika, što je i najbitnije, a ne od virusa. Baš zato nije svejedno kad od lekara čujemo da među pacijentima ima i onih koji su se revakcinisali – dakle, onih kojih po pravilu tu ne bi trebalo da bude.
„Mislim da su se građani opustili, dosta pacijenata je nakon prve, čak i druge doze vakcine obolelo, znači nisu se ispoštovale standardne procedure da ljudi nastave da vode brigu o sebi i nakon revakcinacije”, upozorio je jutros Predrag Savić, zamenik direktora Kliničko-bolničkog centra Dr Dragiša Mišović, govoreći o tome kako su skoro svi kapaciteti za kovid pacijente u toj bolnici popunjeni.
A otkuda ta nimalo prijatna vest? Odakle među obolellima i oni koji su primili obe doze dugoočekivane vakcine?
S jedne strane, tu je manjak podataka o tome kad se tačno razvija imunitet koji nam vakcina daje.
Pročitajte još:
„S jedne strane, kod nas je 90 odsto vakcinisanih primilo kinesku vakcinu. Neophodni su nam preliminarni podaci publikovani u medicinskim časopisima o trećoj fazi studije kineske vakcine, ali njih nema. To nikako ne znači da je kineska vakcina loša, samo nemamo dovoljno podataka uz koje bismo više znali kada se razvija zaštita posle vakcine. Mi to sve saznajemo posrednim putevima, uglavnom merenjem antitela“, kaže za portal Nova.rs Radan Stojanović, profesor kliničke farmakologije na Medicinskom fakultetu.
Međutim, te slučajeve obolevanja i posle druge doze vakcine moramo da gledamo i u kontekstu čitavog epidemiološkog ponašanja tih ljudi, ističe profesor.
„Prvo, tu su ljudi koji prime prvu dozu, pa onda, nažalost, veliki broj njih misli da je tada zaštićen. Tu su i drugi koji znaju da nisu zaštićeni posle prve doze, pa se čuvaju, ali veliki broj njih se onda opusti odmah tog dana čim primi drugu dozu. To je moguć razlog zaražavanja i obolevanja posle druge doze jer izgleda da se imunski odgovor i antitela kod kineske vakcine razvijaju malo sporije nego kod drugih, otprilike dve, tri nedelje posle druge doze.“
Kako kaže, profesor, na osnovu svega toga, nemoguće je optužiti ni vakcinu ni ljude, pre svega jer na sve to utiče još jedan faktor.
„Imunitet je stvar individualnog odgovora. Neko će reagovati na jedan način, neko na drugi. Takođe, vakcina je efikasna nešto više od 70 odsto, kako je proizvođač i saopštio, pa uvek postoji šansa da ona neće delovati kod onih 30 odsto. A to nije malo. Pritom, da je vakcina i savršena, ona neće delovati ni kod onih kojima je imunitet inače ugrožen. Potrebno je da budemo zdravi da bi vakcina bila delotvorna. Pitanje je i koliko je ljudi bilo u inkubaciji kad se vakcinisalo. Onda čujemo – ne valja vakcina, a nije tako nego organizam ne može da odreaguje na nju“, ističe profesor Radan Stojanović.
Osim neodgovornog ponašanja ljudi i nedovoljno podataka o vakcini, profesor izdvaja i novi soj.
„Možda je taj novi soj korone u pitanju. A mi ne znamo tačno koliko je kineska vakcina efikasna protiv njega.“
Profesor napominje da uprkos svemu ipak nema mesta za paniku i da je najvažnije da budemo odgovorni i da se čuvamo.
***
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
