Blokada RTS-a odgovara režimu iz više razloga, smatra deo stručne javnosti. Jedan od njih je kažu taj, što postoje privatne televizije putem kojih vlast može da šalje ekstremne poruke, a drugi da se građanima takva blokada predstavi kao kršenje prava na slobodu informisanja od strane studenata.
Da vlast RTS ne smatra ni približno lojalnim koliko su to privatni mediji naklonjeni režimu, bilo je jasno od trenutka kada je sam predsednik rekao da javni servis prenosi obojenu revoluciju. U ovom trenutku preko blokade RTS-a, režim zapravo čuva svoje prave udarne pesnice putem kojih šalje najekstremnije poruke, zato ne čudi što se vlast preterano ne uznemirava oko toga što javni servis danima ne emituje redovan program, primećuje glavni i odgovorni urednik Vremena Filip Švarm.
„RTS nikad nije širio govor mržnje. Ono koliko je bilo do tih ljudi koji su bili u RTS-u bilo je da ipak drže taj program uljuđenim, civiliziranim i slično. Za razliku od RTS-a one prave udarne pesnice poput Pinka, poput Informera i još nekih drugih televizija koje imaju nacionalnu frekvenciju, te televizije su bile generator nasilja, mržnje, proganjanja ljudi. Zbog toga kada Vučić kaže da je nezadovoljan RTS-om i da ga ne poštuje i da je RTS bratska televizija sa N1 i Novom S on to zaista i misli!“, smatra Filip0 Švarm, glavni i odgovorni urednik Vremena.
„Ja imam utisak prvo da za sada ovi drugi alternativni resursi medijski koje vlast sve kontroliše kompeziraju u dobroj meri, uslovno rečeno smanjenu aktivnost RTS-a. Ja imam utisak da to vlast na određen način sada koristi, pokušavajući to da predstavi kao kršenje prava na slobodu informisanja građana od strane studenata i građana“, ističe Rodoljub Šabić, advokat.
Švarm pak veruje da je RTS u ovom trenutku kolateralna žrtva, jer su kako zaključuje, na jednoj strani pobunjeni studenti i pobunjeno društvo koje je nezadovoljno radom javnog servisa, a sa druge vlast koja čuva REM kao zenicu svog oka.
„Zbog toga će oni učiniti sve ako već ne mogu da opstruiraju raspisivanje konkursa za REM, da taj sam izborni proces za nove članove REM-a maksimalno zatruju i da pokušaju da što više izvuku iz toga. Mislim da nije bilo studenata da bi taj konkurs još uvek čekao, ali tu su i studenti i Evropska unija gde se više puta objašnjavalo, tj obećavalo da će ta medijska džungla biti koliko toliko uređena, sada smo već svedoci da će već u ponedeljak biti sednica skupštinskog odbora za informisanje videćemo šta će biti“, smatra Švarm.
Saglasan je Rodoljub Šabić koji je i povukao kadnidaturu za Člana Saveta REM-A, da će vlast i ovoga puta pokušati da opstruiše proces, ali veruje da sada u tome neće uspeti, jer su kako primećuje, okolnosti bitno drugačije, a građani su kaže, progledali svojim očima.
„Ja očekujem da građani i ovi drugi subjekti koji su bili ovlašćeni predlagači po zakonu da se odnose puno aktivnije prema tom procesu i da podrže prave, dobre i kvalitetne kandidate i da ne dozvole da isključe mogućnost da fantomske organizacije kandiduju ljude koji očigledno ne ispunjavaju uslove. Dakle, Insistirati striktno na ispunjavanju svih uslova i kandidata i predlagača!“, kaže Šabić.
Prilog Teodore Pivljanin iz emisije „Među nama“ pogledajte na početku ove vesti.
BONUS VIDEO: Rasprava o REM-u nedovoljna za deblokadu RTS-a
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare