Prvi uvid u dokumentaciju o rekonstrukciji, radilo se na nadstrešnici

Dokumentacija koju je Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture svojevremeno odbilo da dostavi na zahtev Dnevnika Nove jer bi to ugrozilo istragu, xsinoć u rukama predsednika, danas, dokument po dokument kao u Vladi imaju baš spor internet, dostupna svima na sajtu Vlade.

"Ja sam doneo večeras da pokažem celokupnoj javnosti u Srbiji, vidite, ovde je osam registratora, ukupno 195 različitih dokumenata. Vidite koliko je to obimno i ozbiljno prikupljana dokumentacija, jel vidite", rekao je 11.12.2024. godine Aleksandar Vučić predesednik Republike Srbije.

Do 18 časova 122 od 195 dokumenata, koliko ih je predsednik navodno juče imao u neobično laganim registratorima. Jel to sve, šta znamo danas što nismo znali juče?

"Pa sigurno da znamo da predsednik ne govori istinu, jer je juče rekao da će objaviti, citiram - bukvalno svih 195 dokumenata, međutim neki od nas se sećaju da u optužnoj naredbi o sprovođenju istrage, tužilac je govorio o nekih 857 dokumenata. Znači definitivno je pitanje gde je ostatak i o čemu se radi u ostatku", kaže Danijel Dašić, građevinski inženjer.

Na prvi pogled, objavljeni dokumenti potvrđuju ono što je već i bilo poznato, da predsednik u danu kad je 14 ljudi poginulo i troje teško povređeno, nije govorio istinu.

"Gotovo neverovatno, da 60 godina tu nadstrešnicu nismo renovirali. Kada smo sve renovirali i ogroman novac uložili, samo tu nadstrešnicu nismo renovirali. Zašto, ne znam", rekao je 1.11.2024. godine Aleksandar Vučić predesednik Republike Srbije.

Radovi na sanaciji nadstrešnice, sa detaljnim opisom onoga što će biti urađeno, pominju se na više mesta u različitim dokumentima. Ono što je takođe već na prvi pogled sumnjivo, jesu izveštaji o tehničkoj kontroli idejnog i glavnog projekta. Ovaj prvi ima 44 strane, dok na zaglavlju ovog drugog koji bi morao biti obimniji, stoji da ima 973 strane, međutim, objavljene su samo tri strane. Može li tehnička kontrola glavnog da bude jednostavnija od tehničke kontrole idejnog projekta?

"Naravno da ne, pogotovo što četrdeset i nešto strana, pedeset ima tehnička kontrola idejnog projekta i to je sad još jedan paradoks - mi imamo situaciju da je čovek, jedan od ljudi, Milan Spremić profesor, koji je radio kontrolu tog idejnog projekta, u pritvoru, a da su dve žene Jasna Stojiljković Milić i Zorica Romić Alavantić koje su radile tehničku kontrolu glavnog projekta- na slobodi. Barem ja nisam uspeo da vidim njihove inicijale na onom spisku uhapšenih ljudi. Mislim dokaz koliko su ta dva projekta različita po kompleksnosti i po obimu je što ovaj idejni ima pedesetak strana, a ovaj glavni ima hiljadu", kaža Dašić.

U do sada objavljenoj dokumentaciji nalaze se i izveštaji, ugovori, aneksi ugovora, cenovnici i zahtevi za tehnički prijem objekta. Dokumenata je mnogo i analiza će potrajati, ali ostaće izgleda i pitanje da li ćemo videti svu dokumentaciju.

"Ne i ja znajući našeg velemajstora šahistu mislim da to ni neće biti ikada dostavljeno jer ne verujem da će bilo ko od njih raditi na tome da sam sebe odvede u zatvor po nekoj optužnici. Jer radili mi šta god, pričali mi kako god, suština svega je da po Zakonu o planiranju i izgradnji ključna odgovornost je na samom naručiocu radova", smatra Dašić.

A to bi značilo više uhapšenih koji su poslove vodili i pare trošili u ime države. Ali o tome u detaljnoj analizi dokumentacije, već sutra. Željko Veljković, Televizija Nova

Prilog pogledajte na početku ove vesti

BONUS VIDEO: Dokumentacija nadstrešnice – u rukama politike?