U srpskoj Skupštini juče je bio još jedan dan koji kao da nije imao ni početak ni kraj, da li je veća umešnost izgovoriti neke od rečenica koje čujemo od poslanika vlasti ili je podvig i to što neko izdrži da satima sluša bujice loše upakovanih nebuloza.
I jučerašnju raspravu u parlamentu pratila je ekipa Dnevnika i pokušali su da prover seća li se iko više šta je tema sednice i koliko će sve to još trajati. Ova sednica koja je počela 30. maja je zapravo vanredno zasedanje, pre toga smo do 29. maja imali redovno zasedanje i niko u ovom trenutku ne može da se seti koji je juče bio dan u nizu da Skupština uz povremene pauze za vikend raspravlja.
Od početne četiri tačke sa one redovne sednice, tri su ostale za ovu vanrednu i još se tu raspravlja o prvoj. Tokom one redovne sednice razgovaralo se o bezbednosnoj situaciji, tada smo u parlamentu imali i premijerku, a onda se za ovu vanrednu prelio ostatak dnevnog reda i to je pre svega ova tačka o kojoj se danima priča, a to je izveštaj REM-a koji se odnosi na period od oktobra do marta koji bi trebalo da rasvetli ima li nasilja u medijima, odnosno na televizijama sa nacionalnom frekvencijom.
O tome se ipak nije mnogo pričalo ni juče, tu su se poslanici držali tradicije, sve je počelo sa poslaničkim pitanjima, a bilo je nekoliko zanimljivih poput onog koje je došlo iz redova opozicije, a to je da li se priprema transformacija javnih preduzeća po modelu po kojem je transformisan EPS, a to je iz javnog preduzeća u zatvoreno akcionarsko društvo. Bilo je pitanja vezanih za bezbednosnu situaciju u zemlji danas.
Govorilo se i na druge teme, svako je govorio o onome što ga trenutno boli, vlast ponajviše o protestu, iz redova vlasti su komentarisali najavu za subotnji protest „Srbija protiv nasilja“ za koji kažu da je zapravo nastavak onoga što se jednom već dogodilo ispred predsedništva kada su pre svega ljudi iz Dveri okružili zgradu predsedništva. Vlasti se to naravno čini kao opasna i besmislena ideja, a ideju da se tu ljudi upisuju u knjigu žalosti i da ostavljaju poruke predsedniku ocenili su kao morbidnu.
Bilo je po tradiciju juče i dosta uvreda iz vlasti prema opoziciji, poneka možda i obratno, tako da možd sve najbolje mogu da opišu stihovi iz Disove pesme „Naši dani“:
„Svoju mudrost rastočismo na izbore, svoju hrabrost na podele i obede, budućnosti zatvorismo sve izvore, a poraze progasismo za pobede“
Zašto „Naši dani“ i zašto Dis, zato što je Nebojša Bakarec upravo stihoe ove pesme iskoristio da vređa poslanika opozcije.
Deo rasprave je bio posvećen i medijima, tu su se poslanici možda i najviše približili temi dnevnog reda a to je izveštaj REM-a, poslanici vlasti najviše su govorili o nezavisnim medijima, pre svega o Novoj i N1. Čak smo mogli da čujemo da se komandno operativni štab protesta protiv nasilja nalazi u televiziji N1, da mi sa Nove crtamo trase kojima će se ljudi kretati, a mogli smo da čujemo i pominjanje građanskog rata i to najviše puta iz usta šefa poslaničke grupe naprednjaka Milenka Jovanova, koju tu tezu ponavlja danima, kao i tezu da će neko juriti ljude iz opozicije i učesnike protesta u subotu, a naravno sve to o čemu on danima govori prebacuje na nas.
Na dnevnom redu u Skupštini su bile promene u REM-u, formiranje anketnog odbora zbog masovnih ubistava, i predlog ostavke ministra Gašića. A u praksi – pa, o tome ponajmanje…
Priloge pogledajte na početku i u ovoj vesti.
BONUS VIDEO: Bakarec nastavlja da vređe opoziciju, sada kroz poeziju Petkovića Disa