2
Navodni izveštaj ruskog FSBa o upotrebi zvučnog oružja 15. marta u beogradu za vlast na čelu s predsednikom je sinonim za neporecivu istnu. I ni za koga vieš. Svedoci sa ulice, tehnički stručnjaci, nevladine organizacije, pravnici, opozicioni plitičari misle sasvim drugačije, što bi po najvama predsdnika moglo da znači da će svi biti krivično gonjeni zbog toga. Nastavlja Đuro Svilar.
Dačić: prekjuče nije upotrebljeno nijedno nezakonito sredstvo. Vučić: Zvučni top nigde nije bio na ulici, ne možete da ga ne vidite, ne možete da ga ne čujete.
Ako Aleksandar Vučić kaže da zvučnog topa nije bilo, ko ste vi kojih je na ulici bilo na hiljade, da kažete da ste čuli nešto, a da videli niste ništa. Isti taj čovek to dokazuje i tumači navodni izveštaj ruskog FSB-a.
„Na osnovu dobijenih rezultata može se doneti kategorički zaključak da akustični uređaji tipa emitera, sad svi ovi nabrojani koje poseduju policijski organi Srbije, nisu primenjeni tokom protesta“, rekao je Aleksandar Vučić, predsednik Srbije.
Onaj kom je Vučić preko tužioca Stefanovića spremao hapšenje zbog navodnog širenja panike, ne veruje tumaču tzv. izveštaja FSB-a.
„Brnabićka je najavljivala potpis glavnog Putinovog obaveštajca, nema ni tog potpisa. To je nešto sklepano na tri strane, tu nema ni metodologije ni terminologije koja bi ukazivala na neku ozbiljnost. Ovo je više neki pamflet, kao da je FSB dao franšizu i ako su bili agenti onda su pili lošu votku ili rakiju. Hiljade ljudi koji su zatražili lekarsku pomoć ne znaju šta im je, ali Vučić i FSB zna šta im je, pa to je skandalozno, Vučić za ovo treba da odgovara i odgovaraće pre ili posle“, poručuje Zdravko Ponoš, predsednik „Srbija CENTAR“
Umesto odgovornosti, vlast ide dotle da optužuje organizatore protesta da su pomoću mobilnih telefona navodili građane da se razmaknu i gaze jedni preko drugih, stvarajući haos i nasilnu smenu vlasti.
„Pa to je zaista vređanje zdravog razuma. Mislim, ja sam služio vojni rok i sećam se koliko smo dugo uvežbavali koordinaciju da svi ko jedan nešto uradimo u jako kratkom vremenskom periodu. Mi sad ovde govorimo o nekoj koordinaciji velikog broja nepoznatih ljudi ili manje poznatih ljudi i da su sve to tako uradili na jednoj dužini od koliko tu u izveštaju piše, 600 metara. Prosto neverovatne su zaista tvrdnje“, rekao je Predrag Petrović, Beogradski centar za bezbednosnu politiku
U izveštaj koji je vlast predstavila kao FSB-ov i objavila na internet stranici BIA , ne veruje ni Đorđe Krivokapić iz Šer fondacije koja je sačinila izveštaj o svedočenjima 3032 osobe koje su 15. marta pretrpele posledice za sada neidentifikovanog oružja.
„Da budem iskren, ja stvarno imam problem da komentarišem nešto što ni po formi, ni po sadržaju ne izgleda kao neki izveštaj. Vide se materijalne greške, vide se koja ne pripadaju ruskom jeziku na izveštaju objavljenom na sajtu BIA na ruskom jeziku. Izveštaj koji se tiče potencijalne masovne povrede ljudskih prava, koji piše jedna služba specijalizovana ne za njihovu zaštitu već za njihovo kršenje“, poručuje Đorđe Krivokapić, SHARE fondacija.
A čemu međunarodna pomoć, kada domaća istraga o tome šta se desilo 15. marta u 19.11 nije ni pokrenuta? Postoje i oni koji tvrde da za angažovanje ruske službe bezbednosti ne postoji pravni osnov.
„Nijedan državni organ koji bi trebalo da se bavi i koji ima nadležnosti da istražuje i utvrdi šta se desilo 15. marta, tu pre svega mislim na tužilaštvo, nije ni jednom rečju pozvalo ili pomenulo bilo koju stranu obaveštajnu agenciju ili instituciju, tako da je ovo još jedna vrsta nastupa izvršne vlasti koja pokušava vaninstitucionalno da tretira ovakav jedan događaj“, smatra Pavle Dimitrijević, CRTA.
„Svaka špekulacija šta se dogodilo tog dana prestaje donele čitanjem svedočenja 3032 građana koje smo obradili koja sama po sebi govore da događaj jeste indukovan spolja, da nije nešto što se dogodilo samo od sebe, slučajno itd. Problem za istraživače je što nemamo sa čim ovo da uporedimo jer ovako nešto niko nikad nije uradio“, dodaje Krivokapić.
PROČITAJTE JOŠ:
Osim što vlast ponavlja da zvučnog topa nije bilo, Vučić nastavlja i sa pretnjama.
„Neću se smiriti dok sam živ, još godinu i po dana sam predsednik, tražiću i insistirati na svakoj vrsti odgovornosti, najmanje političkoj, pre svega na krivično pravnoj odgovornosti onih koji su obmanjivali javnost i koji su lagali ljude da je postojalo bilo kakvo akustično oružje, bilo kakav zvučni top koji je dejstvovao na mitingu koji su oni organizovali“, rekao je Vučić.
Vučićeve pretnje ignorisanje patnje i štetnih posledica koje su hiljade ljudi pretrpeli 15. marta nakon dejstva opasnog oružja, prema mišljenju Dimitrijevića, neće proći jer o tome svedoči medicinska dokumentacija koju su građani prikupili.
„Jasno je da je to pokušaj uticaja na pravosudne organe, a sa druge strane zamagljivanje činjenice da je upotrebljeno nepoznato opasno sredstvo tog dana 15. marta. 1:57, 3:12 i u tom smislu pozivanje ili pretnje koje dolaze od strane izvršne vlasti nemaju apsolutno nikakav značaj osim da zastraše ljude da odustanu od onoga što istina jeste“, smatra Dimitrijević.
Dok su nevladine organizacije protiv Vučića podnele krivičnu prijavu za terorizam, vlast u pitanje odgovornosti za pad nadstrešnice upliće terorizam.
„Predsednik republike na konferencijama za štampu ili emisijama izađe i kaže da će vinovnici biti procesuirani za najteža krivična dela. potom tužilac stefanović ih optuži za nasilno rušenje ustavnog poretka, to vam automatski znači pritvor najmanje 30 dana, ne bude optužnice ili bude optužnice ali nema pravosnažne odluke. šta je suština? suština je obeležiti i žigosati ljude u svojoj sredini i reći da su to neki teroristi, zaverenici da oni ruše državu i vi na taj način šaljete poruku i drugim ljudima šta će im se dogoditi“, kaže Ivan Ninić, advokat.
Ko je i čime pucao na hiljade mirno okupljenih građana 15. marta, ostaje misterija, koju će razotkriti slobodne institucije Srbije. Do tada u izveštaj FSB-a sumnja i veštačka inteligencija, koja zapaža da Izveštaj koristi fraze poput „navodna primena“, „režirana provokacija“, „specijalno pripremljene grupe“ a to nisu naučni termini, već politički obojeni izrazi.
Prilog pogledajte na početku ove vesti.
PROČITAJTE JOŠ:
1
0
0
1
0
0
11
4
BONUS VIDEO: Zvučni udar mesec kasnije: Kojom spravom je dejstvovano po građanima?
