4
Od izbora 17. decembra u javnosti je jedna od važnijih tema način na koji je postupalo Javno tužilaštvo. Takođe, od početka procesa decenije za zločin u "Ribnikaru" komentariše se suđenje bez prisustva javnosti, što je bilo na zahtev tužilaštva. Svakodnevno smo svedoci velikih požara, nasilja na ulicama i svi uvek traže veću aktivnost tužilaštva. Možda je jedan od važnih razloga za nereagovanje i sam način na koji se biraju i postavljaju tužioci od kojih se očekuje reakcija. O čemu je Udruženje tužilaca progovorilo u saopštenju nakon sednice Visokog Saveta tužilaštva pre dva dana na kojoj su izabrane nove tužiteljke i tužioci. O napretku ili nazadovanju tužilačke profesije u Srbiji za Dnevnik TV Nova govorila je predsednica Udruženja tužilaca, Lidija Komlen Nikolić.
Predsednica Uruženja tužilaca smatra da je način izbora novih tužilaca na sednici Sednica Visokog saveta, koja je trajala osam sati – sporan.
„Izbor treba da se odvija po nekim pravilima, pre svega po merilima tzv. karijernog napredovanja. Jako je važno da ljudi koji se izaberu za javnu tužilačku funkciju budu izabrani po određenim kriterijumima, da je njihov rad vrednovan i da su zaista osposobljeni, stručni, dostojni i sa integritetom da tu funkciju obavljaju. Ne postoji razlog da se ne izabere kandidat koji ima godine staža, iskustvo, preporuke već se umesto njega Savet odluči za drugog, koji uopšte nije na javnotužilaškoj funkciji već je stručni saradnik koji nije imao mogućnost da samostalno odlučuje“, navela je razloge nezadovoljstva Udruženja tužilaca.
Podseća da način karijernog napredovanja nije tipičan samo za rad javnog tužilaštva već za svaku struku.
Prilog pogledajte na početku ove vesti.
PROČITAJTE JOŠ:
4
2
0
BONUS VIDEO: Nenad Šebek o presudi za ubistvo Ćuruvije