Koji su dometi nezavisne anketne komisije o nadstrešnici?

Odgovornost za tragediju traže na ulici studenti gotovo tri meseca, pridružili su im se i građani, dok institucije na to pitanje sporo daju odgovor, grupa stručnjaka iz različitih oblasti rešila je da doprinese bržem otkrivanju istine.  Anketna komisija je podeljena u više podkomisija, koje ne bave  samo građevinskim delom i dokumentacijom, već i svim oblicima pravne odgovornosti, pitanjem naknade štete, izveštavanjem medija, činjenjem odnosno nečinjenjem REM-a, sve do  pitanja odgovornosti predsednika. Prvo što traže od vlasti, kako su formulisali, sređivanje  postojeće dokumentacije:

"Dobro znamo da tu ima pregršt dokumenata koji se uopšte ne tiču niti izgradnjom, odnosno rekonstrukcijom izgradnje nadstrešnice, niti železničke stanice u Novom Sadu, već čitavog tog infrastrukturnog projekta od Beograda do Budimpešte. Nema početka dijaloga, mi ne verujemo u taj dijalog dok se ovo ne objavi", kaže Tanasije Marinković, profesor Pravnog fakulteta u Beogradu.

Anketna komisija objaviće svu dokumentaciju i omogućiti građanima pretraživanje. Delu komisije koja će se baviti građevinskim uglom u fokusu će biti  sve nedoslednosti, nelogičnosti, kao i sporni datumi u dokumentima.

"Ako imamo toliki broj nepravilnosti uočen, bar u ovom prvom pregledu dokumentacije od strane lica koja imaju licence, Inženjerska komora ima veliku odgovornost, jer ona je taj garant koji nas ubeđuje da su svi ti ljudi koji vrše radove u potpunosti obučeni I znaju svoj posao da svaki objekat koji ova država napravi ne može biti opasnost sutra po građane ove zemlje" ističe Danijel Dašić, diplomirani građevinski inžinjer.

Zadatak ekonomsko-finansijske potkomisije je da  po obavljenoj  analizi,  javnosti predstavi detalje  koji bi mogli biti osnov za krivično gonjenje .

"Dosadašnje iskustvo ukazuje da neki ključni dokumenti nedostaju, a isto tako da su neki dokumenti izmenjeni. To jednostavno zahteva verifikaciju koja će dokazati da li su dokumenti validni. Mi kao potkomisija verujemo da će početak rada ove anketne komisije ohrabriti uzbunjivače koji imaju podatke o kolektivnim transakcijama u vezi rekonstrukcije nadstrešnice I sada je prilika da se obrate komisiji I pomognu da istina izađe na videlo", kaže Dušan Dobromirov, profesore finansija sa Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu.

Potkomisja za medijsko praćenje  utvrdiće koji su mediji u periodu pre i posle tragedije u Novom Sadu bili sredstvo informisanja ilio sredstvo propagande.

"Da vidimo kako se mediji ponašaju od prvog novembra 2024. godine, odnosno da vidimo da li su mediji ti koji su u funkciji nalaska odnosno sankcionisanja odgovornih ili su u funkciji medijskog sakrivanja onih koji su odgovorni. Da vidimo ko je odgovoran I tu nam treba pomoć novinara uzbunjivača – ko je pravio spiskove ko može da dođe na konferencije za štampu pri otvaranju železničke stanice u Novom Sadu", kaže Zoran Gavrilović, BIRODI.

Predmet interesovanja  komisije jeste i rad Tužilaštva. ali i sudova, kao i Tužilaštva za organizovani kriminal koje bi, kako kažu, moralo da se oglasi tako što bi preduzelo predistražne radnje. Optužnicom uopšte nije obuhvaćea odgovornost za korupciju i za eventualne finansijske malverzacije

"Primena ovih zakona koji se bave korupcijom, krivična odgovornost, koja bi se u tom smislu ispitivala samo bi otvoril vrata, kada bi taj proces bio obavljen na valjan način i kada bi se ta odgovornost utvrdila, dakle, otvorila bi vrata za dalju primenu drugih propisa koji se bave korupcijom, uključujući i one koji se odnose na oduzimanje imovine prostekle iz krivičnih dela", rekao je Jovan Rajić, RERI.

Osnova svega je korupcija, nestručnost i neprofesionalizam, koji su ušli u svaku poru života u Srbiji i napravili ogromne štete, poruka je bivše predsednice Vrhovnog suda Srbije. Grupa za građevinsko pravnu odgovornost baviće se odgovornošću za naknadu i vrstama štete.

"Mora se obezbediti sistematski način kako obeštetiti te žrtve. Zato što smo svedoci da su u tragedijama koje su prethodile ovoj, oni koji su žrtve u smislu pobrojanih lica, morali sami da krče svoj pravni put pred sudovima i krče ga i još nisu stigli do kraja", smatra

Vida Petrović Škero, bivša predsednica Vrhhovnog suda Srbije.

Visinu štete treba da utvrdi država, tj njene institucije. Vlada je u tehničkom mendatu, institucije sporo utvrđuju krivicu i odgovornost dok pritisak javnosti raste.

Prilog pogledajte na početku ove vesti.

BONUS VIDEO: Nezavisna anketna komisija utvrdiće odgovornost za pad nadstrešnice