10
Nakon faze u kojima su novinari prepričavali da je bez problema pristajao da mu posle mrcvarenja u pokušajima da naprave intervju oni osim pitanja sastave i odgovore, Šapiću se desio Utisak nedelje.
U emisji emitovanoj u martu 2013. godine pokazao je zavidan nivo nepoznavanja srpskog jezika, odsudstvo bazičnog opšteg obrazovanja i apsolutnu političku nepismenost.
Ovim nastupom Šapić je sebe vratio u lik Gangule i postao vic. Za dva sata uspeo je Namibiju nazove Nambija, za živalj u Republici Srpkoj rekao je: „Republičkoj Srpski“, umesto efekti izgovorio je: „efeci“, zemlje koje su podržale kandidaturu Vuka Jeremića za Predsednika generalne skupštine UN-a nazvao je nebitnim iako su među njima bile Kina i Rusija. Vuka Jeremića je nazvao: „predsednikom UN-a“ iako ta funckija ne postoji, za kraj je istakao da su stavovi DS-a i LDP- a: „ogroman broj dijametAralnih potpunih stavova“.
PROČITAJTE JOŠ:
– On je izrazito neobrazovan čovek i on sam govori mnogo bolje za sebe nego što bi bio kod o nas govorio – rekao je Vladimir Vuletić u dokumentarnom serijalu „Junaci doba zlog“.
Nakon ovog blamatnog gostovanja, polemiku o Šapićevom obrazovanju zakucala je informacija da predsednik opštin Novi Beograd, otkad je postao demokrata, magistrirao na Fakultetu za menadžment i upravljanje Univerizeta BK. Potom je 2012. godine i doktorirao na Fakultetu za industrijski menadžment Univerziteta Union. Mentor mu je bio dekan a sam fakultet se nalazi na mestu nekadašnjeg rasadnika u Mladenovcu iza benzinske pumpe na koji studenti prema tvrdnjama novinara, koji su se bavili ovim doktoratom, retko dolaze.
Grupa uglednih profesora tražila je na uvid disertaciju dr Aleksandra Šapića.
– Nemam nameru da se bilo kome pravdam i valjam u blatu koje se namenski stvara u našem društvu, da bi se stvorila slika da smo svi isti. Nismo isti! – poručio je Šapić pokušavajući da objasni kako se njegov doktorat preispituje samo kako bi se prikrio plagijat Nebojše Stefanovića, njegovog današnjeg kolege ne samo po plagiranju.
Bio je Šapić u pravu, nisu svi isti, ovo potvrđuje i grupa autora u sastavu dr Uglješa Grušić, dr Marko Milanović, dr Branislav Radenić i Slobodan Tomić koji su u tekstu u „Peščaniku“ naveli da je većina doktora nauka na svojim doktoratima mukotrpno i godinama radila.
– Doktorska disertacija Aleksandra Šapića jeda je od nasjtrašnijih primere plagijata koji smo imali prilike da vidimo, imajući u vidu obim lopovluka plagijat je očigledno bio smišljen i nameran. Nema mesta sumnji da gospodim Šapić svoj doktorat nije stekao pošteno i časno kako sam javno tvrdi – zaključili su tada pomenuti autori koji su zatim tražili da mu se oduzme doktorsko zvanje, Univerzitet Union do danas nije uspeo da formira komisiju koja bi ispitala navode o plagijatu.
– Stvoren je utsak da sam neki lopov – uporno se tada branio Šapić. Pisac i autor podcasta Dobar Loš Zao na nova.rs Marko Vidojković potvrdio je da mu je Šapić sam počeo priču o svom doktoratu.
– Meni su rekli, uzmi šta te briga, sad da mogu da je bacim ja se nigde ne potpisujem kao doktor Šapić. Tu je dosta posrčanio i video sam da ga to dosta nervira i boli i iskreno mislim da možda da vrati točak istorije lične unazad da ne bi išao ponovo za doktorskom disertacijom i titulom – rekao je Vidojković.
Šapić je u telefonskom razgovoru sa jednim od autora podcasta Dobar Loš Zao Markom Vidojkovićem pretio da će Nenadu Kulačinu, drugom autoru istog podcasta, izčupati srce. Pretnju je potom javno iz studija televitije Pink, koja služi kao poligon za obračun sa slobodomislećim ljudim u Srbiji uputio obojici autora emisije.
Vidojković i Kulačin su podneli privatnu krivičnu prijavu za pretnje smrću koju je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu. Šapić je potom osokoljen odnosom samostalnog tužilaštva prema njemu presavio tabak i tužio Vidojkovića i Kulačina nezavisnom sudstvu, istina nenadležnom sudu na opštini na kojoj živi i kojom u tom trenutku gospodari.
PROČITAJTE JOŠ:
BONUS VIDEO: Šapić uči novinare N1 kako da rade
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
