Prva epizoda skandinavskog podkasta za ljudska prava na engleskom jeziku bavi se jednim od slučajeva o kojima se najviše raspravlja kada je reč o ljudskim pravima, kada je babicama Elinor Grimark i Lindi Sten, uskraćeno pravo da rade u svojoj struci zbog njihovih primedbi vezanih za abortus.
Nijednom zaposlenom nije dozvoljeno da javno zastupa stav protiv abortusa, naveo je njihov poslodavac.
Obe babice, hrišćanke, zvaničnik švedske vlade uporedio je sa džihadistima i ekstremnim religioznim praktičarima, navedeno je u saopštenju Skandinavskog Hjumen rajtsa.
Švedska ima visoku reputaciju u pogledu demokratskih vrednosti, vladavine zakona, ljudskih prava i pluralizma, ali šta ovaj slučaj pokazuje o prihvatanju mišljenja koja nisu politički korektna ili su protiv stavova većine, pita se SHR.
Koliko bi trebalo da budemo otvoreni u liberalnom društvu i kako to da Švedska zauzima toliko drugačiji stav od svih drugih zemalja u Evropi po pitanju slobode savesti, postavlja dalje pitanja Skandinavski hjumen rajts.
Ervopski sud za ljudska prava odbio je 12. marta da raspravlja o ovom slučaju.
Raspravljamo o činjenici da švedski sudija ima veoma jake veze sa suprotnom stranom u domaćem postupku i da sud izbegava činjenice i važna pitanja ljudskih prava, zaključuje SHR.
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Ostavi prvi komentar