1
Požari koji su prethodnih dana harali Los Anđelesom i širem području Kalifornije izazvali su ogromnu štetu, pogotovo u bogatim predgrađima, ali i u Holivudu, koji je ostao bez nekoliko prepoznatljivih lokacija. Prema poslednjim informacijama, najmanje 24 ljudi je poginulo, a hiljade ljudi bilo je primorano da napusti svoje domove. Međutim, pored same tragedije, pojavile su se mnoge teorije i optužbe koje govore o tome šta je zapravo uzrokovalo ove požare, kao i šta je doprinelo tome da ne budu brzo regulisani, te i dalje, danima kasnije, još uvek gore. Ovakve katastrofe obično postaju plodno tlo za širenje teorija zavere koje, što je definitivno polarizovalo javnost. Ko je zapravo odgovoran za požare? Da li je bilo namernih radnji, loših odluka ili je jednostavno to bio splet nesrećnih okolnosti i prirodnih nesreća?
Jedan od ključnih faktora koji su izazvali kritike u vezi sa požarima bio je potez gradonačelnice Los Anđelesa Karen Bas, koja je nekoliko meseci pre izbijanja požara smanjila budžet vatrogasne službe za 17,6 miliona dolara. Ovo smanjenje sredstava bilo je najviše u fokusu javnosti jer je mnoge podsetilo na činjenicu da vatrogasne jedinice nisu bile dovoljno opremljene za efikasnu borbu sa požarima koji su zahvatili šire područje grada.
PROČITAJTE JOŠ:
Kako pokazuju podaci, ovo smanjenje predstavlja drugo najveće smanjenje budžeta grada za fiskalnu godinu 2024/2025, dok je istovremeno budžet za policiju povećan za 126 miliona dolara. Građani su bili zgranuti kada su saznali da je gradonačelnica planirala dodatna smanjenja budžeta vatrogasaca, što je mnoge navelo da posumnjaju da su gradonačelnica i gradski zvaničnici odgovorni za neuspeh u borbi protiv požara. Kritike su dodatno porasle kada je otkriveno da je gradonačelnica bila na službenom putu u Africi, dok je Los Anđeles bio zahvaćen plamenovima, što je izazvalo dodatnu ljutnju i nesigurnost među građanima.
Hiljade vlasnika kuća u Los Anđelesu izgubilo je osiguranje pre požara, što ukazuje na sve veću krizu osiguranja u područjima sklonim klimatskim katastrofama, ali je ovo mnoge navelo na razmišljanje da li su ovi požari bili izazvani sa namerom, te su baš zbog toga osiguravajuće kuće neposredno pre požara ukinule osiguranja?
Osiguravajuća kompanija “State Farm” je u julu ukinula 1.600 polisa u Pasifik Palisejdsu, a od 2019. preko 100.000 stanovnika Kalifornije ostalo je bez osiguranja. Kako požari postaju učestaliji, mnogi vlasnici kuća prešli su na “FAIR Plan”, osnovno osiguranje od požara koje je skuplje i često nedovoljno.
Šteta od požara procenjuje se na 150 milijardi dolara, što ih čini najskupljim u istoriji SAD-a.
Poznato je da su vatrogasci tokom gašenja požara imali velikih problema sa nestašicom vode. Baš zbog toga, pojavile su se razne teorije zbog čega se to dogodilo i kako je smelo da dođe do toga.
Teorije koje sugerišu da su velike korporacije odgovorne za širenje požara došle su do izražaja u optužbama protiv Stjuarta i Linde Resnik, osnivača “Wonderful Company-a”, koja je jedna od najvećih poljoprivrednih kompanija u Kaliforniji, piše Fortune.
Ovaj par, u čijem su vlasništvu i brendovi kao što su POM i Fiji Water i koji imaju farme pistaća, pomorandži i nara, optužen je za „kontrolisanje“ vodenih resursa u Kaliforniji, što je navodno doprinelo nemogućnosti brzog gašenja požara. Te tvrdnje su se širile društvenim mrežama, gde su mnogi sugerisali da su Resnikovi možda “namerno” zadržavali resurse i time ugrožavali efikasnost borbe protiv požara.
Iako su te tvrdnje vrlo moguće netačne i demantovane su od strane stručnjaka, uključujući zvaničnike iz Kalifornijske uprave za vodne resurse, one su doprinele širenju opšte nesigurnosti među ljudima. Iako je “Wonderful Company” koristila samo manji deo ukupnih vodenih resursa u Kaliforniji, teorije zavere koje su optuživale Resnikove za „kontrolisanje“ vode postale su glavna tema na internetu.
Resnikovi su, međutim, odgovorili na ove tvrdnje objašnjenjem da ne postoji nikakav osnov za verovanje da bilo ko kontroliše ili upravlja vodnim resursima Kalifornije na način koji bi mogao ugroziti napore za gašenje požara.
Teorije koje su postale popularne tokom ovih požara uključuju tvrdnje da su požari izazvani “direktnim energetskim oružjima” koja su korišćena kako bi se stvorio haos, uništile nacionalne granice i izgradila globalna vlada. Jedna od ovih teorija nastala je nakon što je na društvenim mrežama postavljen video koji prikazuje misteriozan objekat koji leti preko područja zahvaćenog požarom. Ovo je dovelo do tvrdnji da je požar namerno izazvan kako bi uništio kalifornijska naselja, dok bi se na njihovom mestu razvijali novi urbani centri – tzv. “15-minutni gradovi”.
Teorija “15-minutnih gradova” postala je popularna među određenim ekstremnim političkim grupama, koje veruju da je požar zapravo bio podstaknut kako bi se stvorila urbana područja u kojima bi svi potrebni sadržaji bili na 15 minuta hoda ili vožnje biciklom. Osim toga, neki korisnici su tvrdili da su svi hidranti u Kaliforniji prestali da rade kako bi se uništio “dokaz”, ali nije bilo nikakvih konkretnih informacija koje bi podržale ove tvrdnje.
Takođe, mnogi dele fotografije praktično netaknutog drveća, naročito palmi, kao dokaze da su namerno ciljane kuće.
Na društvenim mrežama su se proširile tvrdnje da su požari namerno izazvani kako bi se izgradili „pametni gradovi“. Ove tvrdnje su pogrešno tumačile planove za održivi razvoj, poput energetski efikasnih domova i unapređenja javnog prevoza. “Fact-checkeri” su utvrdili da nema dokaza koji povezuju požare sa takvim planovima.
Policija je privela muškarca osumnjičenog za podmetanje požara, ali je optužen za drugo krivično delo nakon istrage. Nema dokaza da su požari deo bilo kakvog plana za „pametne gradove“.
Stručnjaci su se složili da su ovakve teorije potpuno neutemeljene i zasnovane na nelogičnim pretpostavkama. Iako požari mogu biti podmetnuti, niko nije našao konkretne dokaze koji bi podržali tvrdnje da je država ili bilo koja vlast bila umešana u takve aktivnosti. Istrage nisu pokazale nikakve sumnjive radnje u vezi sa ovom temom.
Mel Gibson, poznati holivudski glumac, takođe je bio jedan od onih koji su podelili svoje teorije o požarima. On je tvrdio da je moguće da su požari podmetnuti kako bi se “razrešili problemi Kalifornije”. Iako je priznao da se bavi “ludim teorijama”, Gibson je sugerisao da je moguće da su požari deo šireg plana, navodeći da je smanjenje vodenih rezervi u Kaliforniji moglo biti namerno kako bi se stvorili uslovi za ove požare.
Gibson je takođe govorio o gubitku svoje kuće u Malibuu, koja je uništena tokom požara, a njegova emocija i patnja tokom intervjua s Džo Roganom pokazali su da se, uprkos tome što je podelio svoje teorije, zaista suočava s ozbiljnom tragedijom.
Na TikToku, požar je povezan sa poznatim američkim reperom Šonom „Didi“ Kombsom, koji je uhapšen prošlog septembra zbog trgovine ljudima i reketiranja. Nakon njegovog hapšenja, mnogi korisnici interneta su širili divlje teorije da su poznati holivudski glumci, producenti i zvezde umešani.
Sada, kako požari rastu, pojavila se teorija da je požar pokrenut – i da će se nastaviti – kako bi se uništili dokazi u slučaju Kombs.
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
