0
Nastavnik koji je uhapšen zbog tuče s učenikom tokom časa u zagrebačkoj Mašinskoj tehničkoj školi Frana Bošnjakovića ispričao je svoju stranu ovog događaja, javlja "Jutarnji list".
„Pogrešio sam. Znam da moram prestati s povremenim pivima. I znam da nije trebalo da tako reagujem jer sam ipak ja profesor i zbog toga mi je jako žao. Ali poričem da sam bio u razredu pod uticajem alkohola. Bilo je to na četvrtom satu nastave. (…) Jedan učenik je puštao muziku na času, drugi je bacao kuglice koje je ukrao s novogodišnje jelke“, prenosi Jutarnji list.
„Onda je jedan digao tri prsta i rekao mi da sam četnički vojvoda. Pitao sam ih: ‘Ko vas je tako odgojio!?’ (…) S police je pala remenica i udarila đaka. Nastavili su me dalje provocirati, a jedan učenik mi je rekao: ‘Ajmo napolje da popijemo bombicu’. Tom jednom đaku koji se povredio rekao sam da se pomeri od mene te sam ga odgurnuo i pali smo. A ostali đaci su to sve gledali i doslovno navijali“, to je deo odbrane dugogodišnjeg profesora (61) zagrebačke Mašinske tehničke škole Frana Bošnjakovića, koji je tokom incidenta od prošlog petka na nastavi dvojicu 16-godišnjaka lakše povredio.
Krivična prijava
Policija ga je predala pritvorskom nadzorniku i podnela krivičnu prijavu zbog pokušaja nanošenja teških telesnih povreda, te nanošenja povreda, kao i za dva krivična dela povrede detetovih prava.
Ujedno je i ispitan u tužilaštvu, gde je, kako saznaje „Jutarnji“, otkrio i da je poslje tog spornog četvrtog časa otišao u zbornicu i potom odradio još jedan sat nastave nakon kog je u miru sa svojim mislima otišao kući gde je oko 15.30 sati, pojeo ručak te popio dva, tri piva.
O svojim potezima i ostavci u narednih će mesec dana taj diplomirani inženjer i predavač strukovnih predmeta razmišljati iza rešetaka remetinečkog zatvora, jer mu je istražni sudija Županijskog suda u Zagrebu tokom vikenda odredio jednomesečni istražni zatvor s obzirom na to da tužilaštvo smatra da postoji opasnost od ponavljanja dela.
Za razliku od profesora, neposredni svedoci obračuna su, između ostalog, utvrdili da je profesor na nastavi bio pod uticajem alkohola i da je bazdio na alkohol, te da tog dana nije mogao čak ni da otključa vrata učionice. Finalnu reč o slučaju daće nadležni sud, a profesoru preti zatvorska kazna.
Za taj incident se saznalo nakon što se u javnosti pojavio snimak na kom se fizički sukobljavaju nastavnik i učenik i malo je reći da je incident šokirao i najiskusnije prosvetare, navodi „Jutarnji“. Slučaj u kojem nastavnik nasrće na učenika, dok deo razreda navija, a neki snimaju telefonima, otvorio je niz pitanja.
Kakve će biti sankcije?
Jedno od njih je hoće li i kako škola sankcionisati učenike? Kao što je poznato, nastavnik je priveden u policiju, a Bosiljka Galenić, direktorka škole u petoj godini prvog mandata, najavila je raskid njegovog ugovora o radu.
Nadalje, pitanje je i je li uprava škole mogla da spreči profesorov agresivni ispad u razredu, kao i neprimereno ponašanje pojedinih učenika, pogotovo ako je bilo naznaka o već narušenim odnosima? Zašto nastavnik, koji je, prema neslužbenim informacijama, već neko vreme bio u rastrojenom stanju zbog teške životne situacije nije upućen na bolovanje ili, ako je to odbijao, na procenu radne sposobnosti?
Na kraju, je li predmetu za kojim je posegnuo nastavnik tokom napada na učenika, a za koji se pretpostavlja da je remenica, bilo mesto na polici u učionici, gde je bio dostupan i učenicima? Ne manje važno, zašto je snimak i dalje dostupan na popularnom kanalu? Zašto nije obrisan, jer ne samo da je reč o snimku nasilja, nego se na njemu vide i (delovi) lica maloletnika?
Predsednica Udruženja hrvatskih srednjoškolskih direktora Suzana Hitrec, ujedno dugogodišnja direktorka zagrebačke Upravne škole, ponudila je neke od odgovora.
„Jako je teško gledati takav snimak i nije dobro da je podeljen na internetu, ali sada sve okolnosti slučaja treba pomno preispitati. Ono što se čini jeste da su odnosi između nastavnika i učenika bili duže vreme narušeni, a upitno je i je li ovo bilo prvi put da je došlo do sukoba između učenika i nastavnika. Jako je važno u takvim situacijama koje odstupaju od očekivanoga da se, kada učenici primete neprimereno ponašanje profesora, odmah obrate direktoru škole, stručnim saradnicima ili razredniku. Vredi i obrnuto, za slučaj kada nastavnici uoče neprimereno ponašanje učenika“, kaže Hitrec.
Kako je trebalo s nastavnikom?
Ako se znalo da je nastavnik u težoj zdravstvenoj situaciji, tada mu je trebalo pružiti podršku i podstaći ga da ide na bolovanje i na njemu ostane dok se situacija ne reši. Druga je mogućnost, podseća Hitrec, da ga škola uputi na procenu radne sposobnosti.
„Mislim da je jako važno u svakoj školi raditi na unapređenju komunikacije između svih zaposlenih, učenika i roditelja, te pravovremeno izmenjivati informacije kako se ovakve i slične situacije ne bi ponavljale. Ono što je važno iz pozicije direktora jeste da kada dobijemo neke informacije o pojavi situacije koja nije primerena u nastavi, tada bi direktor ili stručni suradnici škole trebala da pojačano odlaze na časove. Time je moguće utvrditi jesu li određena ponašanja bilo nastavnika, bilo učenika izolovani slučaj ili nešto što se ponavlja“, objašnjava Hitrec.
Prema njenom mišljenju, osim neprihvatljivog ponašanja nastavnika, u ovom je slučaju došlo i do neprihvatljivog ponašanja učenika, koje bi trebalo sankcionisati u skladu s Pravilnikom o kriterijumima za izricanje pedagoških mera.
„Škola mora postupati i prema učenicima. Naravno, i preventivno raditi s ostalim razredima vezano uz nenasilno rešavanje sukoba i primerenu komunikaciju učenika i nastavnika“, kaže predsednica Udruženja direktora.
Kada je reč o predmetu koji je nastavnik uzeo s police i njime udarao učenika, Hitrec je uverena da bi svaki moguće opasan ili težak predmet trebalo da bude pod ključem, a nikako na mestu na kojem je nadohvat svima.
***
BONUS VIDEO: