0
Pojavili su se višestruki insajderski izveštaji o tome šta je pošlo po zlu u obaveštajnim podacima Izraelskih odbrambenih snaga (IDF) što je doprinelo napadu Hamasa na Izrael 7. oktobra.
Niko ne čeka kraj rata između Izraela i Hamasa da bi se otkrio krivac za neuspeh da se predvidi užasna Hamasova invazija 7. oktobra i pokolj 1.200 Izraelaca, uglavnom civila, piše „Jerusalem Post“ koji je dobio višestruke insajderske izveštaje o tome šta je pošlo po zlu u obaveštajnoj službi IDF.
Ali, pre upuštanja u nevolje koje su zahvatile obaveštajne službe poslednjih dana, treba napomenuti da brojni premijeri, načelnici generalštabova, ministri odbrane i šefovi obaveštajnih službi IDF-a, direktori Šin Beta (izraelska bezbednosna agencija) i mnogi drugi, imali isti pogrešan koncept po kojem Hamas može da bude obuzdavan, odvraćan i držan pod kontrolom mešavinom ekonomskih podsticaja i povremenih rundi vazdušnih napada.
Niko od tih zvaničnika nije ni u najluđim snovima zamislio da će Hamas pokušati ili biti sposoban da preuzme 22 sela na jugu Izraela, prenosi Telegraf.rs.
Sledeće pitanje zatim je: da li je bilo novih i dovoljnih upozorenja koja su ignorisana do 7. oktobra, i ako jeste, ko je dao upozorenja, ko ih je ignorisao i zašto?
Potpun i sveobuhvatan prikaz možda nikada neće biti postignut ili se može postići tek nakon što svoj posao obavi državna istražna komisija.
Ali, spajajući različite insajderske podatke zajedno s informacijama koje su procurile, ono što se ispostavlja jeste da je podoficir u obaveštajnoj jedinici 8200, oficir „V“, ženski heroj koji je predvideo pun obim Hamasovih planova i upozoravao na njih više puta pre 7. oktobra.
Takođe se čini da nema sumnje da će njen pretpostavljeni oficir, potpukovnik, biti prikazan kao jedan od primarnih ljudi koji su zakazali po tom pitanju, odbacujući njena upozorenja kao „izmišljena“.
Uz to, „Jerusalem Post“ navodi da je taj isti potpukovnik ostao u obaveštajnoj službi IDF, i očigledno nema planova da bude otpušten. To bi moglo biti zato što bi njihovo otpuštanje usred rata moglo dovesti do poziva na veće ostavke i svojevrsne pobune protiv viših nadređenih.
Ali, to takođe može biti i zato što, ako se prati ceo niz e-pošte, a ne samo mali delovi koji su procurili, potpukovnik nije u potpunosti blokirao put podoficira „V“ po tom pitanju.
Umesto toga, „Jerusalem Post“ je saznao da je on održao sastanak sa „V“ i drugima u septembru. Na kraju sastanka, sve strane su se složile da, uprkos debati o „V“-ovim upozorenjima, nije bilo konkretnog datuma za upozorenje (što znači da bi još mogli proći meseci).
Ono na šta je „V“ upozorila su rezultati praćenja vežbi i ćaskanja među određenim Hamasovim snagama u kojima se govori o ubijanju svih stanovnika određenih južnih izraelskih sela i o mnogo većim snagama za invaziju nego što je Izrael predvideo čak i u najgorim scenarijima u vezi sa Hamasom, prenosi Džerusalim post.
„V“ je više puta upozoravala na ovu pretnju, ali nije imala konkretno predviđanje kada bi se to moglo dogoditi, ili je očigledno nedostajalo dovoljno strateškog razumevanja onoga što što će postati najveći konceptualni pomak u razumevanju Hamasa u decenijama.
Nije pomoglo ni to što se narednica „V“ samoinicijativno se bavila svojim istraživanjem i radila u jedinici 8200, čija je glavna odgovornost prikupljanje obaveštajnih podataka, za razliku od Odeljenja za analizu, koje se smatra stručnim za dešifrovanje pretnji i obaveštajnih podataka.
Naravno, treba ceniti preuzimanje inicijative i uzeti u obzir stav svakog oficira, ali nereagovanje potpukovnika na ovu novu teoriju ima kontekst – kako bi to videli insajderi – pošto je došla od pogrešne osobe na pogrešnom mestu.
Možda je zato „V“ videla ono što drugi nisu, pošto ona nije bila deo ekipe višeg nivoa i nije osećala potrebu da se drži te linije.
U svakom slučaju, „Jerusalem Post“ navodi da su dodatni mejlovi poslati nakon septembarskog sastanka i da „V“ nije „skakala gore-dole“ zbog bilo kakve iznenadne pretnje, već su se ona i potpukovnik složili da nastave da razgovaraju o ovom pitanju.
Na kraju, bilo je prethodno upozorenje o napadu Hamasa oko Pashe, što je navelo IDF da podigne nivo borbene gotovosti. Hamas na kraju nije napao, a lažna upozorenja mogu dovesti do negativnih povratnih informacija.
Potpukovnik je možda zaključio na osnovu incidenta na Pashu da se na sva trenutna upozorenja treba gledati sa rezervom. Nasuprot tome, čini se da je Hamas iz incidenta na Pashu naučio da mora biti pažljiviji sa bezbednošću informacija, što mu je pomoglo da prevari IDF u oktobru.
Kako sve ovo utiče na budućnost Aharona Hulije, šefa obaveštajne službe IDF? Postoje optužbe da je ili znao za upozorenja putem mejla od „V“, ili čak i ako nije znao za „V“ konkretno, jedan od „V“-ovih nadređenih mu je rekao o njenim nalazima na sastanku u Jedinici 8200 3. oktobra.
Druga strana te priče, prema izvorima, jeste to što je Huliji 3. oktobra prikazana 90-minutna PowerPoint prezentacija, u kojoj nije pomenuta zabrinutost oficira „V“.
Hulija nije odredio dnevni red, pa su sadržaj za prezentaciju odabrali zvaničnici Jedinice 8200 – koji su odlučili da izostave upozorenja „V“-ove.
Čini se da sve ovo oslobađa Huliju svake posebne odgovornosti za neuspeh od 7. oktobra, osim opšteg 15-godišnjeg neuspeha političkih i odbrambenih zvaničnika, od kojih bi on bio samo jedan na dugačkoj listi.
Ali onda se desilo nešto drugo zanimljivo.
Na kraju sastanka, reč je bila otvorena za neformalnije i opsežnije diskusije i pitanja. Jedan od prisutnih počeo je da iznosi zabrinutost „V“-ove, što je navelo Huliju da ih zamoli da ga prate sa sastanka nakon toga na manjem i direktnijem forumu.
Postoji spor oko toga da li je Hulija u tom trenutku odbacio zabrinutost dotičnog oficira ili mu je rekao da to slobodno više razmotri te informacije.
Takođe je moguće da su Hulija i oficir imali različita shvatanja onoga što je rečeno – pošto je „slobodno ispitajte to“ jedne osobe, nekom drugom moglo izgledati kao odbijanje i neshvatanje ozbiljnosti informacije. Ne postoji zapis o razgovoru, ali ćemo na kraju možda saznati više o tome jer je mali broj Hulijinih pomoćnika bio tu da čuje šta je rekao.
Bilo kako bilo, oni koji brane Huliju kažu da ni u jednom trenutku ni „V“ ni oficir koji je govorio o njenim stavovima Huliju, nisu oglasili poseban strateški formalni alarm sličan onom špijuna Ašrafa Marvana, koji je rekao 1973. najavio da je napad Egipta na Izrael neizbežan.
PROČITAJTE JOŠ:
0
3
0
Štaviše, Šin Bet je dobio upozorenje noć pre 7. oktobra, a načelnik generalštaba Herci Halevi je održao konsultacije sa najvišim zvaničnicima IDF, ne uključujući Hulija, koji je bio na odmoru u Eilatu.
I najviši zvaničnici IDF-a i Šin Bet smatrali su da su u pitanju upozorenja niskog nivoa i da nema ničega bliskog invaziji.
Ronen Bar, direktor Šin Beta, je naredio malo dodatnog pojačanja na granici, od kojih su neki na kraju ubijeni, ali se čak i to unutar Šin Beta smatralo samo dodatnim oprezom. Nije bilo zvaničnog upozorenja Šin Beta, a pojačanja su bila minimalna i taktički nisu činila nikakav faktor.
Bilo je i izveštaja o tome da su oficiri ignorisali upozorenja nižeg ranga granične straže o pojačanoj aktivnosti Hamasa i o zatvaranju raznih jedinica Jedinice 8200 ili skraćenju radnog vremena, pri čemu su ovi potezi negativno uticali na odbranu IDF 7. oktobra.
Bez sumnje, ovim će se baviti buduća istraga, ali sama ta pitanja nikada nisu imala velike šanse da pomognu da Izrael bude spremniji za 7. oktobar bez širih konkretnih upozorenja i bez spremnosti najviših zvaničnika da odbace svoje 15-godišnje zablude u vezi sa Hamasom.
Svaka buduća značajno unapređena odbrana takođe će zahtevati novi društveni ugovor sa mnogo više trupa koje su stalno na granicama, više mladih ljudi koji se regrutuju u borbene jedinice i dužu službu u IDF. Ovo nije nešto što bi jedan obaveštajac, viši ili niži, bilo gde mogao da ostvari.
Takođe će biti potrebno da se vrate umetnost ljudske analize i razmatranje suprotnih tačaka gledišta, sa manje potpunim oslanjanjem na ogromne količine tehničkih podataka, kako se veliki potencijalni novi trendovi ne bi ignorisali u korist tehnologije i trendova koji se predviđaju na osnovu količina podataka, zaključuje se u analizi koju je objavio „Jerusalem Post“.