6
Od petka, kada se dogodila nezapamćena tragedija u Novom Sadu u kojoj je stradalo 14, a povređeno troje ljudi, vlast pokušava da skrene pažnju građana Srbije sa pravih krivaca. Počelo je tvrdnjama da nadstrešnica Železničke stanice nije bila rekonstruisana u radovima koji su građane Srbije koštali 65 miliona evra, nastavilo se brisanjem informacija o građevinskoj dozvoli sa sajta APR, zatim su se menjali potpisi s fotografija, a završilo se skandaloznim poređenjem sa tragedijama u klubovima Laundž i Kontrast, u kojima je takođe stradalo 14 osoba. Sve je to, prema oceni sagovornika Nove, slika i prilika politike predsednika Aleksandra Vučića kojom već godinama građane “pravi ludima”.
U petak je pre svega građane Novog Sada, a zatim i cele Srbije zaledila vest o tome da se nadstrešnica rekonstruisane Železničke stanice srušila.
Dok su javnost paralisale informacije o broju poginulih, oglasio se ministar građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Goran Vesić i pokušao da umiri bes javnosti pričom o tome da nadstrešnica nije bila deo renoviranja stanice koja je, inače, svečano otvorena u julu ove godine. Pre samo četiri meseca.
„U narednim danima tražiće se i utvrdiće se odgovornost svakog lica koje je odgovorno za ugrožavanje bezbednosti putnika na stanici i koja je odgovorna što kad je stanica rekonstruisana ova nadstrešnica takođe nije bila rekonstruisana“, izjavio je Vesić svega nekoliko sati nakon tragedije.
6
8
0
Potom istu priču ponavlja i ministar policije Ivica Dačić.
„Koliko je nama poznato iz te dokumentacije koja je već izuzeta, da je taj zavod zatražio samo sanaciju da se zameni staklo i neke pločice na nadstrešnici, a da se ne vrši rekonstrukcija“, naveo je Dačić.
Pridružio se i gradonačelnik Novog Sada Milan Đurić. I on je kazao da nadstrešnica Železničke stanice uopšte nije bila deo rekonstrukcije, ali da će se nakon istrage utvrditi ko je tačno odgovoran.
“Ono što možemo da očekujemo jeste da se nakon veštačenja utvrdi odgovornost onih koji je trebalo da urade svoj posao, a nisu ga uradili kako treba, da ne bi došlo do ove tragedije koja se desila“, naveo je on.
Tu se skretanje pažnje javnosti sa pravih krivaca nije završilo.
Na sajtu Gradnja.rs došlo je do nekoliko izmena tekstova o radovima na ovoj stanici, a pojavio se i snimak koji ukazuje na to da se na nadstrešnici zapravo jeste radil, i to pre nekoliko meseci.
Prvo se u tekstu koji je objavljen 17. jula ove godine navodi da je stavljena čelična nadstrešnica.
„U prvoj fazi zgrada je dobila novu čeličnu nadstrešnicu, a po završetku druge faze rekonstruisana je i plafonska površina sastavljena od istovetnih ‘pozlaćenih’ kvadratnih pločica“, navodi se u tekstu.
Zatim je taj de sa novom čeličnom nadstrešnicom obrisan, da bi nakon što su to građani primetili vraćen. Onda je isti sajt objavio vest o nesreći pod nazivom „Srušila se nadstrešnica na Železničkoj stanici u Novom Sadu“, u kojem se citira saopštenje sajta Infrastrukture železnice da ta nadstrešnica “nije bila predmet rekonstrukcije”.
Nakon toga je građevinski inženjer Danijel Dašić objavio da je građevinska dozvola za projekat rekonstrukcije Železničke stanice u Novom Sadu nestala iz Centralne evidencije objedinjene procedure (CEOP) na portalu Agencije za privredne registre (APR).
Dašić je za N1 izjavio da postoji ogroman broj fotografija i video zapisa koji dokazuju da je nadstrešnica na ulazu u Železničku stanicu Novi Sad bila predmet radova na rekonstrukciji tog objekta.
To, prema njegovim rečima, stoji i u samoj građevinskoj dozvoli koja je, kako je rekao, nestala negde iz CEOP.
„Ako pokušate da nađete građevinsku dozvolu za železničku stanicu Novi Sad, ona nije mogla da se nađe noćas, zato što su pojedini vredni ljudi otišli i skinuli“, rekao je Đajić.
N1 je dodatnom proverom, međutim, utvrdio da za obnovu stanice u Novom Sadu ne postoji posebna građevinska dozvola, već da su ti radovi obuhvaćeni rekonstrukcijom pruge od Beograda do Subotice.
Da priča postane još crnja pobrinula se predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić, koja je pokušala da umanji odgovornost vlasti za tragediju u Novom Sadu poredeći je sa ranijim nesrećama u klubovima “Laundž” i “Kontrast”.
“Ako pričamo o Novom Sadu, evo da podsetim na užasne tragedije kada je život izgubilo 14 mladih ljudi. Prvo u kafiću ‘Laundž’ je osmoro mladih, u diskoeci ‘Kontrast’ šestoro mladih. ‘Kontrast’ je bio 2012. godine, ‘Laundž’ je bio 2008. godine”, rekla je Brnabić na Pinku i dalje nastavila:
“I sve se dešavalo zato što nije bilo nikakvih protivpožarnih mera, nikakvih izlaza u slučaju požara i sve su to bili javni objekti koji su dobili dozvolu svih nadležnih institucija da rade. Niko iz tadašnje opozicije nije izašao ajde da sednemo i dogovorimo kako ćemo ovo da iskoristimo politički“.
Za njom je krenuo i funkcioner SNS Vladimir Đukanović, koji je na svom X nalogu govorio o istim tragedijama.
“Dakle, setimo se tragedija 2008. i 2012.godine u novosadskim klubovima ‘Kontrast’ i ‘Laundž’. Stradalo je u oba kluba koliko me sećanje služi takođe 14 mladih ljudi. Da li je tada Boris Tadić pozvao nekog na političku odgovornost? Neću da ulazim u to kako su mnogi izbegavali krivičnu odgovornost i kako se sve zataškavalo, ali na političku odgovornost niko nije pozvao”, napisao je Đukanović, poredeći praktično privatne klubove i železničku stanicu.
Komentarišući ono što smo od najviših funkcionera ove vlasti čuli u prethodnih nekoliko dana, novinar i direktor vesti televizije Nova Slobodan Georgiev za Novu kaže da SNS godinama radi istu stvar. Beži od odgovornosti.
“Vlast to radi u svim slučajevima koji su se do sad dogodili u Srbiji, i za to koriste različite metode. Građani nisu ni zvanično čuli da je bilo ko nastradao u Novom Sadu, a od njih se odmah čulo da nisu odgovorni za nesreću”, rekao je on za novine “Nova” i dodao:
“Onda kada su otkopali sirote nastradale, predsednik Vučić se javio iz Predsedništva i rekao da će biti krivične i političke odgovornosti. Prvo, on ne može da govori o krivičnoj odgovornosti, jer to nema nikakve veze s njim. Postoje institucije koje se bave time. Međutim, Aleksandar Vučić svakako može da utvrdi političku odgovornost, ali koliko vidim to je izbegnuto”.
Ta politička odgovornost bi, kaže Georgiev, podrazumevala da se odmah podnesu ostavke, a ne nakon pet dana istrage.
“Nema šta ni da se istraži – ljudi su mrtvi i poginuli su na javnom objektu kojim upravlja država i koji se srušio. Država je, dakle, odgovorna za to. Po meni, ljudi koji upravljaju državom treba da odu sa tog mesta, odnosno cela Vlada. Ipak, to se neće desiti. To oni rade od pada helikoptera u martu 2015. godine. Pokušavaju takođe da sve ljude prave ludim, odnosno da nam kažu da belo nije belo nego da je crno i obrnuto”, kazao je on za Novu.
Podsetimo, u padu helikoptera na kilometar od aerodroma “Nikola Tesla” poginulo je sedam osoba, među kojima je bila i petodnevna beba. Zbog tragedije ni dan danas niko nije odgovarao.
Na pitanje da li se to može desiti i sad, Georgiev kaže da je u takvim namerama vlast do sad uspevala.
“Za to vreme naša država je doživljavala sve veće i veće tragedije. Posle svake od njih mislili smo da će nešto da se promeni i da će se sprečiti da se nešto slično ponovo desi. Međutim, vidimo da nije došlo do promena, i to baš zbog toga što se prave ludi. Oni kažu: ‘Mi nismo krivi, to nije naše’, ili ‘To je naše’ samo kad je nešto lepo u pitanju”, rekao je Georgiev.
Dodao je da je to spinovanje zapravo način na koji funkcioniše Vučićeva politika.
“Vučić je otišao da otvori tu stanicu, ali nije otišao u Novi Sad da zapali sveću. Isto tako nije otišao ni da zapali sveću kad su nastradala deca u OŠ Vladislav Ribnikar, ili kad se dogodilo masovno ubistvo u selima kod Mladenovca”, zaključio je Georgiev.
BONUS VIDEO:
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare