U večerašnjoj, specijalnoj uskršnjoj emisiji "Utiska nedelje", gosti Olje Bećković bili su arhitekta Dragoljub Bakič, profesorka Biološkog fakulteta Biljana Stojković i sudija Miodrag Majić. Kako je najavljeno, ova emisija posvećena je dešavanjima koje su građani Srbije preživeli od prošlog Uskrsa do danas, godinu dana od kako je kultna emisija ponovo počela sa emitovanjem na televiziji Nova S.
U večerašnjem „Utisku“ prikazana je retrospektiva događaja od Uskrsa do Uskrsa, odnosno kako je izgledala godina kroz utiske koji su protekle godine odneli najviše glasova publike.
Prošle godine, 7. aprila na Uskrs, najjači utisak bio je: Da ne beše predsednika – odlete gondola.
Među utisicima iz prošle godine, našao si se onaj koji se ticao Maje Pavlović, Direktorke novosadskog Kanala 9, koja je štrajkovala glađu, i njenog sastanka sa premijerkom Srbije Anom Brnabić i članicom Saveta REM-a. Ovaj predlog, koji je nosio naziv – Vojna vežba, najupečatljiviji je utisak iz prethodne godine po mišljenju arhitekte Dragoljuba Bakića.
„Moj utisak je ova vojna vežba. To najbolje pokazuje kolika je dubina našeg moralnog pada. Znači, usred Valde, dve tipične predstvnice našeg demagoškog establišmenta, kao dva kopca nasrću na jednu ženu, iscrpljenu potpuno, koja je danima gladovala, a ona samo traži da se poštuje zakon, ništa više. Moj utisak je taj, vojna vežba“, rekao je Bakić.
Na pitanje, da li je Goran Vesić pobedio, jer se u slučaju rekonstrukcije Trga republike upravo arhitekta zalagao za poštovanje struke, ali i protiv izgradnje gondole, Bakić je rekao:
„Pobedio je gradonačelnik Šapca, koga vole građani. Vesić nije pobedio, niti on može da pobedi. Kako može da pobedi jedan gradonačelnik koga jure građani“, upitao je Bakić.
Biljana Stojković, Profesorka Biološkog fakulteta, rekla je da je za nju najjači utisak iz prošle godine – poluzagraljaj koji je predsednik dobio od kineskog predsednika i kada je Vučić sa balkona iz zgrade predsedništav mahao ljudima kojih nema.
„Vrlo često se ljudi pitaju, da li ovi koji podržavaju Vučića i celu njegovu naprednjačku vlast drži, ovakav kakva je, da li oni vde to glumatanje, prenemaganje. Meni se čini da vide, ali da još uvek to svrstavaju u neku njegovu ekscentričnost, koju mu dozvoljavaju, jer on je takav čovek. Ali, to nije ekscentričnost, to je njegov sistem vladanja, on tako vlada“, rekla je Stojković.
Profesorka Stojković osvrnula se i na studentsku blokadu Rektorata i, kako je rekla, na nju je najjači utisak osatvila žena koja je bila u Rektoratu tokom blokade i predstavila se kao „stranka“.
„To pokazuje kako naprednjaci osećaju ovu vlast. Dakle, ona je vlast, ona je važna. Ona se pojavila tamo i rekla „ja sam stranka“. A šta leži iza te vlasti, zašto je ona uopšte tu. Ima li se uopšte ideja šta znači vlast. Ona to ne zna i to je meni isto jedna ilustracija kako izgleda ova vlast. Bez obzira što to jeste tragično, kad gledamo sve te priloge, te slike, te doživljaje vladanja, sve je tragično, ali ja mislim da je baš zbog toga kratkotrajno, i neće moći dugo da traje“, rekla je Stojković.
Sudija Miodrag Majić, rekao je da se temeljno radi na deljenju društva, koje se, kako kaže, nije potpuno harmonizovalo, ni izmirilo iz nekakvih istorijskih perioda.
„Temeljno se insistira na podeli na pravoverne, građane koji ni malo ne prigovaraju, i nas druge koji se usudimo da kažemo i ponešto disonantno. To se vidi, a i svi koji smo to prolazili mogli smo da osetimo i lično, do nivoa diskriminacije u društvu dolaz. Ako se usuđujš da primetiš nešto drugačije, ako u bilo kojoj oblasti kažeš nešto drugačije, ti momentalno bivaš stavljen na stub srama, koji su u modernim uslovima tablodi, pa i napadi iz najviših državnih organa i državnog vrha“, rekao je Majić.
On je dodao i da je užasno opasno kada se društvo koje nema preteranu tradiciju poštovanja sudske vlasti navikava dodatno, kako je sve to nebitno i kako treba suditi po nekim natpisima, ili osećanju šta će se dopasti onima koji vode ovu državu.
„Mi smo trenutno u situaciji u kojoj je sud ostao i formalno, jedina brana između apsolutne svemoći izvršne vlasti i građana. To je trenutno u formi vanrednog stanja, Parlament više nemamo ni formalno, možda se i sada vidi koliko je to važno, ako ta poslednja brana padne. Ako ona apsolutno ne funkcioniše, kao što često, na žalost ne funkcioniše, mi smo onda potpuno prepušteni, bez obzira ko bio na vlasti, potpunoj volji nekolicine pojedinica, njihovim raspoloženjima, zdravstvenim stanjima, razmišljanjima, i tome kako su u kom trenutku pripremljeni za svoj zadatak“, rekao je Majić.
Što se tiče presude koju je napisao jedan sudija, gde je čovek stavljen u pritvor zato što nije poštovao izolaciju, a nije obavešten da treba da ode u zolaciju, ali je sudija rekao da je on bio dužan da sluša obraćanja predsednika na televiziji, Majić je istakao:
„Videli smo i takvu odluku. Ja zbog prirode posla ne smem o takavim primerima da se izjašnjavam, ali ono što sam i tada učinio, i nekoliko puta ranije, svestan upravo toga da ne bismo imali takve scene, i takve ishode, ja sam posebno pozvao kolege, najdobronamernije da shvate, da kao što su lekari trenutno na prvoj borbenoj liniji da nam spasu živote i zdravlje, tako su sudije na prvoj i na poslednjoj, i sada na jedinoj liniji odbrane poslednjih ljudskih prava. Kao što sam rekao, sudije su sada jedini tampon između građana i potpune svemoći pojedinaca koji su trenutno na valsti, I da sudije moraju biti svesni tog trenutka. Mi smo previše puta, i u ne tako davnoj istoriji, imali slučajeve vanrednog stanja, jako dobro se većina građana i ja sećamo kako su izgledale odluke pojedinih sudova, kako smo posle toga plaćali razne odštete, od Sablje pa na ovamo. To je samo jedan aspekt i tada smo gubili dodatno poverenje u pravosuđe. Zato sam i rekao, oni koji su sticajem okolnosti sudije u svemu ovome, treba da peru ruke i drže distancu, i ako su sudije, da se potrude da to zasita i budu, jer je to sada jako važno“.
Na pitanje Olje Bećković, da li smo mi svedoci izborne kampanje Srpske napredne stranke, ili smo svedoci borbe protiv korone, Majić je rekao:
„Kao sudija ja moram da zadržim uverenje da je potpuno svejedno ko je na vlasti, ako je demokratski izabran. Strašno bi bilo u svakom slučaju, da ko god je na vlasti, a trenutno očigedno imamo jednu jaku i monolitnu vlast, nastavi, i to je moj utisak uopšte, sa ovakvom ozbiljnom podelom građana i ko god bude nakon svega ovoga na vlasti, ja zaista verujem kao što sam govorio, da će pravosuđe biti jedan od prioriteta, i sad sam siguran, da će da pokuša da ovaj duboko podeljeni narod, na neki način harmonizuje i pomiri, jer ovo nikako ne ide na dobro. Mi smo podeljeni po svim mogućim aspektima, mi se gledamo iz medijskih, i kakvih god drugih rovova, pa čak i sad u ovo vreme mi vidimo permanentno, da ljudi u zavisnosti od toga kakvu ideju imaju o ovome društvu, dijametralno suprotno gledaju na ove stvari i jednu drugima ne veruju, to na dugi rok ne može da funckioniše“, zaključio je on.