0
Istoričar i verski analitičar Vladimir Veljković kaže za N1 da je odluka da se smeni rektor Cetinjske bogoslovije Gojko Perović može biti sporna kada je u pitanju procedura, jer Sinod tek treba da se izjasni o toj odluci. "Perović je bio zapažen tokom litija, on je preneo molbu Mitropolije crnogorsko-primorske Aleksandru Vučiću da ne dolazi u Crnu Goru tokom protesnih litija, što mu u Beogradu nije zaboravljeno", kaže Veljković.
Dodaje da je protiv Perovića vođena negativna kampanja u crkvenim krugovima bliskim krugovima u Beogradu, gde se Perović označavao kao ličnost kojoj treba uskratiti pristup unutar SPC.
Ako se ova smena pogleda u nekim prethodnim odlukama, vidi se da su crkvene ličnosti, koje su u javnosti nastupale na razuman i tolerantan način, čije izjave nisu proizvodile međunarodne podele, sklanjane sa crkvenih funkcija koje su vršile, vidim u tom smislu smenu oca Gojka Perovića“, dodao je on.
Govoreći o patrijarhu Porfiriju, Veljković ističe da je on prethodnih meseci imao dobre poruke, kada su u pitanju Hrvatska, Jasenovac, Kosovo, rekavši da bi Srbi i Albanci trebalo da žive zajedno.
„Bio je i u Doboju gde je pozvao verske lidere u BiH da učine sve da bi zavladao mir, ali kad je u pitanju Crna Gora, Porfirije je oštro reagovao kada je Parlament usvojio Rezoluciju o Srebrenici. (Vidimo) igre oko Temeljnog ugovora, Vlada i Krivokapić su stavljeni u nezgodnu poziciju, da se takav ugovor potpiše u Beogradu, to je bilo jako nezgodno za crnogorsku Vladu, mogli smo da čujemo da je bio sporan broj praznika koji je predložila SPC, a moguće da je bilo nekih insistiranja od strane SPC da se u Temeljnom ugovoru nađe nešto nalik onome što stoji u Zakonu o verskim zajednicama Republike Srbije, gde se kaže da je SPC zaslužna za očuvanje civilizacijskih i kulturnih vrednosti srpskog naroda, sve to može biti sporno i može biti da je i to uticalo da se ovaj Ugovor i potpisivanje odloži“, smatra Veljković.
Kaže da su izjave predsednika Srbije Aleksandra Vučića i patrijarha Porfirija, prema onome što možemo videti u javnosti, koordinisane i da se dopunjuju.
„Da li postoji neki dogovor između rezima u Beogradu i patrijarha, ne možemo da znamo, i režimu u Beogradu i opoziciji u Crnoj Gori odgovara produbljivanje podela i ekstremizam, sve je to suprotno politici crnogorske Vlade koja se nalazi u centru između ta dva ekstrema i pokušava da deluje pomirljivo“, ocenio je on.
Veljković kaže da su se oko ustoličenja episkopa Joanikija u Crnoj Gori digle političke tenzije, koje su se namerno stvorile i da tu nije ništa sporno.
„Ustoličenje se obavlja u sedištu svake eparhije, u ovom slučaju je to Cetinje, odnosno Cetinjski manastir, sa te strane nema nikakvog spora. Međutim, videli smo nacionalistički skup sa koga su poslate i preteće poruke kada je u pitanju ustoličenje i sada se postavlja pitanje bezbednosti tog događaja, ekstremisti koji je protive ne bi bili zadovoljni ni da se ustoličenje desi ni u nekom drugom gradu“, zaključio je Vladimir Veljković.
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
