142
Na osnovu člana 54 Zakona o izboru narodnih poslanika i člana 8 i člana 52. Zakona o lokalnim izborima Grupa građana Kreni-Promeni podnela je zahtev za kontrolu zapisnika o radu biračkih odbora po uzorku za uvid u 5% materijala. To je u slučaju Beograda materijal sa čak 63 biračka mesta. GIK je učinila sve da oteža i onemogući taj uvid, saopštio je Kreni promeni.
Za vršenje uvida GIK je na 23. sednici ekspresno imenovala komisiju od 13 članova sastavljenu od članova GIK u kojoj je imenovano 5 članova predstavnika liste AV, jedan predstavnik SPS i samo 1 (jedan) predstavnik liste koja tražila uvid – Kreni -Promeni. U komisiju su imenovani i predstavnici lista koje UVEK glasaju onako kako glasaju i predstavnici iz SNS, poput Ruske stranke, Beograd naš grad, itd.
Kako se navodi u saopštenju Kreni promeni, komisija je imala odmah nakon sednice da krene sa radom, u 19 časova, bez vremena za pripremu.
Prisutni posmatrači su mogli da gledaju ali nisu smeli da dodiruju izborni materijal niti da vrše uvid i broje.
Sve vreme je vršen posredni pritisak na članove komisije o tome koliko će brojanje da traje, zapitkivanje, glasno razgovaranje predstavnika vladajuće stranke za vreme brojanja, kao i razne vrste ometanja kojima je proces izložen, navodi se u saopštenju.
Kada je uvid poodmakao, sekretarka GIK je obavestila predstavnika liste Kreni-Promeni i ostale članove da pauza neće biti i da mora da se radi neprekidno dok se sve ne pregleda.
Imajući u vidu sastav komisije to je praktično nemoguć zadatak. Na pitanje ko je doneo takvu odluku predsednik GIK je odgovorio da je on lično doneo tu odluku.
PROČITAJTE JOŠ
„U drugim lokalnim samoupravama gde se vrši uvid, u Nišu i Novom Beogradu pauze su određivane iako to tražioci uvida nisu tražili. Oni dakle donose te odluke u skladu sa interesima SNS. Uvid je pokazao da praktično nema razlike između podataka iz zapisnika i materijala u vrećama. Ali, postavlja se opravdano pitanje ko je u međuvremenu bio u posedu tih vreća? Ko ih je „čuvao“? Odgovor je – gradska uprava, to jest vlast. Dokazni materijal koji je bio danima u posedu samo jedne zainteresovane strane ne može se smatrati pouzdanim materijalom“, piše u saopštenju.
Napominju da da je na 7. sednici GIK 26.4.2024 podnet od strane opozicionih predstvnika u GIK predlog Odluke o čuvanju izbornog materijala nakon izbora. U tom predlogu bilo je predviđeno da predstavnici svih lista treba da imaju pravo da delegiraju čuvare koji će danonoćno dežurati na lokaciji gde se materijal čuva. Većina u GIK je ovakve predloge odbila i samo su oni bili u posedu vreća sa materijalima, izvoda iz zapisnika i samih zapisnika.
„Nakon prebrojanih 15 vreća sa 15 biračkih mesta postalo je jasno da je materijal u vrećama upodobljen sa podacima iz zapisnika, da odstupanja nema i da, s obzirom da sve treba da u ime podnosioca zahteva Kreni-Promeni obavlja samo jedan čovek i da mu nije dozvoljena ni pauza, ni odmor, ni upotreba mobilnog telefona, opravdano je doneta odluka da se uvid nakon pregledanih 15 vreća prekine. Kreni-Promeni želi da izrazi veliku zahvalnost gospodinu Zoranu Alimpiću, članu komisije imenovanom ispred odborničke grupe BeDem-Demokratska stranka koji je uložio veliki napor u radu komisije i bio od velike pomoći predstavniku Kreni-Promeni“, zaključuje se u saopštenju.
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
