3
Devet opozicionih poslaničkih grupa podnelo je ustavnu žalbu protiv predsednice Skupštine Srbije Ane Brnabić zato što na dnevni red sednice parlamenta 25. novembra nije stavila njihov zahtev da se glasa o nepoverenju Vladi zbog pogibije 15 osoba u Novom Sadu.
Poslanica Stranke slobode i pravde (SSP) Marinika Tepić je, na konferenciji za novinare u Domu Narodne skupštine, rekla da je prošlo „punih 30 dana od kada je osoba koja se besramno predstavlja kao predsednica Narodne skupštine proglasila pobedom gaženje Ustava, zakona i Poslovnika ovog najvišeg zakonodavnog doma“.
Tepićeva je istakla da je „sasvim uredno podnet predlog“ opozicije za glasanje o nepoverenju Vladi Brnabićeva bila dužna da stavi na dnevni red sednice.
„Osoba koja se sa ovog mesta, a uglavnom sa televizije Pink, predstavlja kao predsedavajuća Skupštine, od tog dana za nas to više nije, zato što je prekršila Ustav, zakon, poslovnik Narodne skupštine, uz laži i manipulacije, odbijajući zahtev gotovo svih poslanika opozicionih poslaničkih grupa da na dnevni red poslednje sednice 25. novembra stavi na glasanje poverenje Vladi. Osoba koja se i dalje protivzakonito predstavlja kao predsednica Narodne skupštine proglasila je pobedu, kršenje zakona proglasila je pobedom, kršenje Ustava je proglasila pobedom i sramnu sednicu, koju je održala na onaj način, proglasila je, takođe, pobedom. Bez ikakve rasprave, bez imalo srama i obraza nakon zločina u Novom Sadu, kada je zbog korupcije nje i njene kamarile ubijeno 15 ljudi ispod 300 tona betona, pravi se kao da se ništa nije dogodilo, kao da ne čuje sve apele i molbe građana, studenata, roditelja, Novosađana, Beograđana, Kragujevčana, svih univerziteta u sva četiri univerzitetska grada u ovoj zemlje. Ne, ona se pravi gluva, nema i slepa“, rekla je Tepićeva.
3
40
41
Zašto je ovakvo ponašanje Ane Brnabić sporno sa ustavno-pravnog stanovišta objasnio je Tanasije Marinković, profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu.
„Ovakvo ponašanje predsednice Skupštine sa ustavno- pravnog stanovišta, možemo slobodno okarakteristati kao veleizdaju. Ona je time povredila direktno, i to je predmet ove ustavne žalbe i zato se obraćamo Ustavnom sudu, dva ključna prava narodnih poslanika. Jedno je da predstavljaju građane i vrše svoje pasivno biračko pravo na nesmetan način. Odbijanjem da zahtev stavi na dnevni red, ona je ometala vršenje poslaničke funkcije i otuđila vlast od građana. To je član 2, stav 2. Ustava Republike Srbije i zato govorimo o veleizdaji. Drugi razlog zašto je ovde reč o povredi, Ustavom zagarantovanih prava narodnih poslanika, a posredno i samih građana jeste sloboda izražavanja. To je jedna od ključnih, možda i najvažnijih demokratskih sloboda. To je sloboda od koje zavise i sve druge slobode i kada nema slobode izražavanja, onda se dešava ovo što gledamo – sloboda okupljanja i narod koji izlazi na ulice i ne miri se sa gušenjem elementarnih prava i ne miri se sa time da bude rob, već želi da bude gospodar u svojoj državi“, rekao je prof. Marinković.
Jelena Jerinić, poslanica Zeleno-levog fronta, rekla je da žele da pozovu sve one koji se nalaze na važnim javnim funkcijama.
A to su, između ostalog, i sudije Ustavnog suda kao i nosioci funkcija u svim drugim državnim nezavisnim organima, da se konačno izjasne da li će i oni stati na stranu pravne države i obavljati svoju funkciju kako dolikuje ili će nastaviti da učestvuju u aktivnostima kriminalne hobotnice Srpske napredne stranke.
BONIS VIDEO: