Ni ponovljeni izbori na jednom biračkom mestu u Pančevu nisu prošli bez izbornih nepravilnosti. Prema tvrdnjama predstavnika opozicije iz koalicije NADA u Pančevu Miše Sekulića, na ponovljenim izborima u srednjoj školi "Uroš Predić" članovi biračkog odbora sve vreme su koristili mobilne telefone, a desio se i fenomen da je više od 100 glasača prijavilo da želi da glasa van biračkog mesta. Kaže da zbog svega toga nije potpisao zapisnik.

Sekulić, koji je bio član biračkog odbora u Pančevu kaže da je na ponovljenom glasanju 30. decembra uočio da i glasači, ali članovi biračkog odbora koriste mobilne telefone.

Foto: Privatna arhiva

„Jedan naprednjak koristio je aktivno telefon tokom izbora. To je jedan deo problema, a drugi je nastao onog trenutka kada smo se prijavili da izađemo na teren da bi glasali ljudi koji ne mogu na biračkom mestu. Prijavio sam, ali su mi nakon pola sata rekli da nisam više u komisiji za izlazak na teren. Tražio sam se glasa, ali nisam na kraju otišao na taj teren“, kazao je Sekulić za Novu.

On je dodao da su mu članovi SNS poručili da „unosi nervozu među članove biračkog odbora“ i rekli mu da ne može da podnese primedbu ako ne potpiše zapisnik.

„Tražio sam od ljudi iz odbora da sklone telefone, tokom celog dana sam im govorio, ali nisu me slušali. Na kraju su rekli da će i oni podneti primedbe protiv mene, na šta sam ja odgovorio da slobodno urade jer je to njihovo pravo“, objašnjava Sekulić.

Dodaje da mu je novinar sa lokalnog portala „K013“ predočio da se na izborima 17.decembra ukupno 18 ljudi prijavilo za glasanje van biračkog mesta, a da je na ponovljenim izborima glasalo čak 123.

„I tu sam imao neprijatnu situaciju. Pitao sam predsednicu biračkog odbora koliko ima glasača da glasaju van mesta, a ona mi je odgovorila da ih ima“, tvrdi Sekulić.

Na kraju izbornog dana, Sekulić nije potpisao zapisnik, iako su drugi članovi insistirali da to uradi.

Izborni proces prepun nepravilnosti koji je kulminirao protestima

Domaći i međunarodni posmatrači izbora ukazali su u ocenama pre i nakon izbornog dana na mnogobrojne neregularnosti poput zloupotrebe javnih resursa, zastrašivanja, pritisaka na građane, kupovinu glasova, ali i manipulacija biračkim spiskom.

Državni zvaničnici promptno su odgovarali na sve navode, pre svega optužbama da se radi o “lažima”, “maltretiranju”, “destabilizaciji Srbije” i “direktnom pokušaju rušenja ustavnog poretka Srbije”.

Među biračkim mestima koje je Crta izdvojila u analizi, a za koje se vezuje visoka verovatnoća potencijalno velikih organizovanih migracija birača, izdvajaju se birališta na opštini Zvezdara i Voždovac.

Foto:Aleksandra Petrović/Nova.rs

Za opštinu Voždovac je, osim informacija insajdera o novim prijavama prebivališta, tokom izbornog dana postojao i veliki broj prijava Crtinih posmatrača o nepravilnostima, uključujući i dovođenje birača u grupama.

Uočen je veliki broj fantomskih birača zbog čega je tužilaštvu predata prijava za 3.000 ovakvih birača, a članovi opozicije okupljene oko koalicije „Srbija protiv nasilja“ zatražiće od Ustavnog suda da se ponište rezultati izbora zbog brojnih nepravilnosti.

BONUS VIDEO: Dimitrijević (Crta) o izborima: Udarili smo u zid ćutanja institucija, jedini izlaz – međunarodni faktor

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Ostavi prvi komentar