2
"Izveštaj ODIHR-a je ogledalo neke zemlje i njene demokratije i u izveštaju o izborima u Srbiji su jasno pokazane neregularnosti, i to ne samo u jednom segmentu, već je reč o suštini celog izbornog procesa", rekla je nekadašnja ambasadorka Srbije pri OEBS-u Branka Latinović.
Gostujući u emisiji Dan uživo, Branka Latinović je rekla da su i forma i sadržaj ODIHR-ovog izveštaja isti, da je u pitanju standard koji se korisiti od kada je osnovano to telo i da on predstavalja primer dobre prakse.
„Sadržaj i pitanja koja su pokrenuta u izveštaju zavise pre svega od situacije na terenu, odnosno, onoga što su posmatrači videli i to ne samo na dan izbora već i u danima koji su prethodili. To je bila dugoročna misija koja je trajala 40 dana i izveštaj je slika našeg izbornog procesa i svih institucija i struktura koji su neophodni činioci u održavanju izbora. Posebno je naglašeno, u drugom delu izveštaja, da je neophodna edukacija ljudi u institucijama koje sprovode izbore – administraciji, izbornim komisijama, biračkim odborima ali i edukacija samih glasača. To je porazno za društvo, da mi nakon toliko godina imamo situaciju da u izveštaju piše da je 19 odsto ljudi glasalo ‘porodično ili grupno’. To je veliki procenat, jer je tajnost ‘abeceda’ izbora“, rekla je ona.
Ona je rekla da je edukacija neophodna, jer ljudi moraju da nauče da je njihov glas „svetinja“.
„Poražavajući su i delovi koji se tiču Upravnog suda, za koji se preporučuje da mora da ima javnu raspravu kada se odlučuje o zahtevima o neregularnostima, takođe i delovi vezani za Ustavni sud, kojem se sugeriše donošenje zakonskog roka koji će biti kratak kako bi njegove odluke imale efekta. Delovi o REM-u, pritisku na glasače, sve su to krupne stvari. Izveštaj je ogledalo neke zemlje, njene demokratije, i iz izveštaja ODIHR-a se vidi da neregularnosti ne postoje samo u jednom segmentu, već se radi o suštini izbornog procesa. Oni Ističu i pozivaju Srbiju na Kopenhagenški dokument i član 5, koji kaže da je potrebno da se postavi strikna podela između partije i države jer je na izborima postojala simbioza toga“, istakla je bivša ambasadorka.
Ona je istakla i to da preporuke iz izveštaja nisu „tehničke“ preporuke, već da je u pitanju nešto zbog čega svi da se zabirnemo i da povećamo elan da se stvori pozitivna energija i „razvije svest pojedinca da se glas ne može ustupiti ili da se sa njim može postupati na takav način, kao na zadnjim iziborima“.
Sve što se dešavalo na dan izbora u Srbiji, pre i posle toga, rekla je Latinović, je izazvalo veliku pažnju međunarodne zajednice, SAD, EU, a naročito Nemačke i Francuske.
„Geopolitičke okolnosti su se promenile. Sam karakter vlasti u Srbiji je podstakao veću pažnju međunarodnih činilaca, a povod je i sam izveštaj koji je probudio demokratski refleks u međunarodnoj javnosti pa se, prirodno je, sada ne može dati prednost stabilokratiji u odnosu na demokratiju. Zato sada imamo konkretnije izjave međunarodnih zvaničnika. Sama EK je već izrazila zabrinutost i ponudili su ekspertsku pomoć Srbiji. U izveštaju se konstatuje i da izborno zakonodavstvo treba da se menja da ne bi došlo do ponavaljanja istih stvari na narednim izborima“, rekla je nekadašnja ambasadorka Srbije pri OEBS-u Branka Latinović.
***
BONUS VIDEO – Kako poruke o izborima iz Brisela razume vlast, a kako opozicija?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
