U danu kad se u Skupštini poslanici tuku, jer vlast nije želela da se na bilo koji način raspravlja o odgovornosti za tragediju u Novom Sadu, predsednik Srbije Aleksandar Vučić odlazi na televiziju Pink i priča o svom rejtingu. Štaviše, u udarnom terminu na televiziji sa nacionalnom frekvencijom, iznose se informacije da je nakon rušenja nadstrešnice na Železničkoj stanici koja je ubila 15 ljudi, njegova popularnost praktično porasla.
Nakon što je 15 ljudi početkom novembra izgubilo živote na Železničkoj stanici u Novom Sadu kada im se nadstrešnica obrušila na glavu, gotovo svakodnevno prisustvujemo tenzičnim događajima. Tako građani i opozicioni poslanici traže moralnu i krivičnu odgovornost za novosadsku tragediju, blokirajući rad suda, Skupštine, ulazeći u sukobe sa policijom…
Kao da to nije dovoljno, počeli su i pripremni radovi na rušenju Starog savskog mosta čemu se protive aktivisti, a što je dovelo do novih sukoba građana i opozicionara sa jakim policijskim snagama.
I taman kad smo pomislili da je tu kraj, skupštinska rasprava o budžetu pretvorila se u opštu tuču poslanika vlasti i opozicije.
Zato što je vlast odbila da se raspravlja o poverenju Vladi Srbije, a odbili su i formiranje Anketnog odbora koji bi utvrdio odgovornost za tragediju.
Nakon opšte tuče i celodnevne blokade rada Skupštine, predsednik Srbije je brže bolje stigao u Pinkov studio.
Iako je Vučić više puta u mesecima za nama govorio kako opozicija pokušava da na tragedijama skuplja političke poene, on se nije libio da u ovakvom trenutku priča o svom rejtingu.
Tako je u jednom trenutku tokom Vučićevog gostovanja, voditeljka Pinka pročitala neimenovano istraživanje koje je pokazalo da 25 dana posle tragedije u Novom Sadu, Vučić ima veće poverenje nego pre nje.
Za to vreme, na ekranu je bila prikazana tabela sa procentima poverenja građana u političke partije. Predsednik Srbije je zatražio da tu tabelu sklone i da će on da objasni kako stvari stoje, a onda je zatražio papir i olovku.
„To je jedan važan parametar, kada spontano pitate ljude koga vide kao lidera, kažu to je Aleksandar Vučić, koji je imao, na primer, 30 posto, sada je na 34. To je kada spontano pitate. Dobio bih ja i 60 posto ako bi ponudili odgovore. Na tom spontanom delu se vidi liderski potencijal i za koga bi ljudi glasali“, rekao je Vučić analizarijući pomenuto istraživanje.
Slični rezultati objavljeni su i u jednom prorežimskom tabloidu.
Međutim, politički analitačr Aleksandar Ivković kaže za Novu da stvari ne stoje tako. Štaviše.
On je objavio uporednu analizu dva istraživanja, što je pokazalo da je u periodu od februara ove godine do novembra Vučiću rejting pao za čak 10 odsto.
Ivković je koristio istraživanje Međunarodnog republikanskog instituta i onog koje je objavljeno u tabloidu.
Prema tom, takođe, anonimnom istraživanju poverenje u Aleksandra Vučića je pre novosadske tragedije bilo 30 odsto, a sad je 33,9 odsto.
U IRI-jevom istraživanju koji je radio Ipsos u februaru, poverenje u Vučića je bilo 40 odsto.
U izjavi za list „Nova“ Aleksandar Ivković kaže da, ukoliko je ovo anonimno istraživanje pouzdano, poverenje u Vučića je znatno opalo.
„Mislim da SNS i vlast generalno imaju osipanje biračkog tela, ali se ono dešava polako i traje godinama. Iz izbornog ciklusa u izborni ciklus oni osvajaju sve manje glasova, ali i dalje dovoljno da se održavaju na vlasti. Ako je poverenje u Vučića od februara do novembra zaista opalo toliko, to se može povezati sa više stvari, kao što su litijum i protesti”, kaže Ivković i dodaje:
“Međutim, tu je možda čak i neka vrsta zamora glasača od vlasti koja je toliko dugo tu. Uz unutrašnje sukobe koji postoje, to su sve simptomi osipanja… Ipak, ništa od toga nije dovoljno da pokaže da su oni toliko oslabili i da bi se desila neka značajna promena u bliskoj budućnosti“, kaže Ivković.
Na pitanje kako vidi to što je predsednik Srbije komentarisao svoj rejting, Ivković kaže:
„To služi da se pre svega ohrabre pristalice Srpske napredne stranke, a da se obeshrabri opozicija i da se pošalje poruka glasačima koji su neodlučni da je promena nemoguća. Šalje se i poruka da je SNS najjača ubedljivo i da ne može da joj padne rejting. Ta politička komunikacija služi da bi se demotivisali kritičari, da bi se u neku ruku motivisali oni koji su bili pristalice SNS, a možda su se malo pokolebali nakon ovih dešavanja u Novom Sadu“, kaže Ivković.
Da govori o sopstvenom rejtingu Vučić se nije libio ni sredinom novembra kada je komentarisao Demostatovo istraživanje javnog mnjenja po kom manje od polovine građana Srbije nema poverenje u šefa države.
„Ja nisam to tako pročitao, moram da vam kažem. Video sam 47 ili 49 odsto (ima poverenje u predsednika), a 36 je negativno. A što ne kažete da je 68 odsto (građana) protiv opozicije, a svega šest odsto za”, rekao je Vučić.
Inače, politički analitičar i urednik Nove srpske političke misli Đorđe Vukadinović rekao je nedavno za “Novu” da je praktično od junskih izbora krenuo polako da se krnji Vučićev rejting.
Da zaključimo rečenicom advokata Rodoljuba Šabića kojom često opisuje neobjašnjive događaje u Srbiji: „Koja je to zemlja, a nije Nedođija?“. Dakle, u kojoj zemlji, a da to nije Nedođija mrtvi ljudi podižu rejting predsednika?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare