2
Vlada Srbije u ostavci dostavila je pismo diplomatskim mrežama u Evropskoj uniji u kom se govori o masovnim studentskim blokadama. U pismu se ponovo navodi da su studentski zahtevi ispunjeni, a interesantan je način kako je vlast predstavila trenutnu situaciju u zemlji. Izdvojili smo četiri tvrdnje iz ovog pisma koje nisu istinite i kojima je vlast očito ponovo pokušala da slaže Evropu.
Kako se navodi u dokumentu koji je objavio Zdravko Ponoš na X, Vlada Srbije priznala je evropskim diplomatama da su zahtevi studenata opravdani, dobro osnovani i važni.
U ovom pismu se navodi da Vlada i sve državne institucije čvrsto podržavaju dijalog, mirno rešavanje problema, ubrzane evropske integracije i da osuđuju sve oblike nasilja.
Poseban akcenat u ovom pismu je na zahtevima studenata, za koje Vlada u tehničkom mandatu tvrdi da su ispunjeni.
“Borba protiv korupcije, poštovanje vladavine prava i jačanje institucija su osnovni principi kojima ostajemo u potpunosti posvećeni zbog toga smo ih prioritetno adresirali i cenimo što su studenti istakli ova ključna pitanja. Upravo iz tog razloga, Vlada Srbije je ispunila sve njihove zahteve”, navodi se u pismu.
Iizvršni direktor Centra savremene politike i glavni i odgovorni urednik portala European Western Balkans Nemanja Todorović Štiplija za Novu kaže da nije tako.
On je za naš list analizirao sadržaj ovog pisma.
“Vlada insistira na tome da je ispunila sve studentske zahteve. Naravno, ako se tekst pažljivo čita i ako se prati ono što se piše u medijima u proteklom periodu, mi i dalje nismo sigurni da li je Vlada Srbije ispunila sve zahteve. Na prvom mestu, pitanje je da li je zaista objavljena celokupna dokumentacija u vezi nadstrešnice Železničke stanice Novi Sad, što je drugi zahtev studenata”.
Isto tako, kad je reč o poslednjem zahtevu koji se tiče finansiranja univerziteta, Štiplija kaže da će taj proces izmene zakona uslediti tek u narednim nedeljama. Prema tome, kaže da je jasno da taj poslednji, četvrti zahtev još nije ispunjen.
“Osim toga, sporno u ovom pismu je i činjenica da se u okviru ispunjavanja prvog studentskog zahteva navodi da je Visoko javno tužilaštvo u Novom Sadu otvorilo istragu o potencijalnoj korupciji povezanoj sa rekonstrukcijom stanice”, kaže on i potom dodaje:
“To je ozbiljan spin, jer kako smo razumeli od stručnjaka koji se bave ovom oblasti, novosadsko tužilaštvo nema ingerencije nad imenovanim i postavljenim licima prema kojima bi inače istragu trebalo da vodi Specijalno tužilaštvo u Beogradu za organizovani kriminal i korupciju. Dakle, ideja svega je da tužilaštvo u Novom Sadu ne može da se bavi slučajevima visoke korupcije. Prema tome, sve ono što bi dotaklo visoke funkcionere moralo bi da ide kroz Tužilaštvo za kriminal u Ustaničkoj ulici”.
Potom, Vlada Srbije se u pismu evropskim diplomatama osvrnula i na nedavnu neopozivu ostavku Miloša Vučevića na mesto premijera.
“Uz krivičnu odgovornost onih koji su odgovorni za napade, pokazana je i politička odgovornost. Premijer je preuzeo ličnu političku odgovornost i podneo ostavku nakon incidenta u kojem su učestvovali članovi njegove stranke. Kao rezultat, ne samo da su počinioci brzo identifikovani i privedeni pravdi, već su zbog sramotnog akta nasilja nad studentima, premijer i gradonačelnik Novog Sada podneli ostavke”.
Vlada je u ovom pismu, kako navodi, priznala izazove i u potpunosti je posvećena njihovom rešavanju, posebno u kontekstu ubrzanja i jačanja procesa evropskih integracija Srbije.
Termin puna posvećenost Srbije evropskim integracijama je, kako Nemanja Todorović Štiplija kaže za Novu, nije ni blizu istine.
“Reforme vladavine prava, što su na kraju krajeva i studentski zahtevi, i dalje su veoma sporni i to se predstavlja deo Poglavlja 23 i 24 kad je reč o pristupanju Srbije u EU, računajući i sve ono što se odnosi na Klaster 1. Dakle, reforme u tim oblastima ne vode nikud”, kaže on.
Ovo pismo, dodaje, obiluje različitim spinovima kojima vlast želi da skrene pažnju sa realne situacije u zemlji.
Još jedna sporna činjenica je, kako kaže naš sagovornik, i ton kojim je ovo pismo napisano.
“Vlada ovde o studentima govori vrlo blago, i kako su mladi u pravu i tome slično. Međutim, ponašanje režimskih medija i državnih funkcionera, uključujući i nenadležnog predsednika Republike, pokazuju da ne postoji ta volja da se tenzije spuste i da se do dijaloga dođe”, rekao je on.
Dodaje da i dalje postoji taj spin unutar naše države o stranom uticaju i obojenim revolucijama, kao i priča o otcepljenju Vojvodine.
“Nasuprot tome, u ovom pismu diplomatskim mrežama ni reči nema o obojenim revolucijama i priči oko Vojvodine. Stoga, mislim da Unija nije naivna da pomisli kako je ovo što piše u pismu celokupna istina”, rekao je Štiplija.
Zanimljivo je i šta vlast ima da kaže kad je reč o nevladinim organizacijama u zemlji.
“lako svedočimo politizaciji pojedinih predstavnika nevladinih organizacija i njihovom uključivanju u unutrašnje političke poslove zemlje, Srbija nema nameru da protera ili zabrani bilo koje NVO organizacije. Naprotiv, Srbija pozdravlja i očekuje njihovo aktivno učešće u reformama za koje je zemlja posvećena. Snažno i angažovano civilno društvo je suštinski važno za jasan, nedvosmislen evropski put i uspešno sprovođenje reformi”.
Međutim, predsednik Aleksandar Vučić u više navrata govorio je suprotno ovim stavovima koje je Vlada Srbije iznela u pismu.
„Samo za udruženja, medije i organizacije 402 miliona evra i to bez ambasada a 426 direktnog stranog novca u grupe za pritisak koje treba da menjaju sliku o Srbiji, atmosferu u zemlji i učestvuju u rušenju vlasti. Oni će naravno reći da je to za projekte demokratizacije ali svima je sve jasno“, kazao je Vučić u decembru.
A kako je Nova ranije pisala, on je i istraživanje Crte nedavno iskoristio za novi spin.
Naime, ranije je nipodaštavao i osporavao ovu organizaciju, a u januaru je njihovo istraživanje, koje je pokazalo da više od polovine populacije (57 odsto) misli da se Srbija kreće u lošem pravcu, iskoristio za ponudu za referendum.
BONUS VIDEO: