Janković: Izlazak na izbore na KiM nastavak Vučićevih kapitulantskih poteza

Svaki izlazak na izbore na Kosovu pod ovim uslovima i u ovim okolnostima je priznavanje poraza i slabosti, jedna vrsta kapitalizacije i nastavak niza Vučićevih kapitulantskih poteza koji traju godinama, uveren je profesor BU u penziji Vladeta Janković. To je još jedan novi ustupak na tom putu koji mora da se jednog dana završi dizanjem ruku od Kosova, dodao je on.

“Razume se da je tu bilo i drugih razloga zašto je Srbima sa severa Kosova bilo važno da ostanu u tim institucijama, krajnje lukrativnih, ne samo zbog poslaničke plate nego pristupa institucijama, poznanstava, veza. Ima tu i nešto iza te političke fasade što je bliže nekim problematičnim poslovnim i sličnim kombinacijama koje zavise od održavanja tih veza”, rekao je Janković u “Utisku nedelje”.

On je rekao i da je pretnja MIG-ovima i tenkovima “bila samo još jedna u nizu Vučićevih predstava, potpuno neadekvatna reakcija jer prave opasnosti nije ni bilo dok god je tamo NATO-a i Kfora”.

“Gledate to da grme ti MIG-ovi i tutnje tenkovi a sve se završava time što prelepljujete selotejpom zastavu i grb svoje zemlje “, rekao je Janković, ističući da je po njemu to osnova celog ovog događaja.

Prema mišljenju prof. Jankovića, ono što se dešavalo sa oduzimanjem tablicama na Jarinju je samo prvi čin, a ova tobož borba protiv šverca je drugi.

„Sad čekamo treći koji će doći“, naveo je on.

Komentariši veliku izlaznost Srba sa severa Kosova na današnjim lokalnim izborima, on smatra da i tamo vrlo mnogo njih zavisi egzistencijalno kao i u Srbiji. “Jednostavno – mora se izići”, dodao je on.

Novinar NIN-a Milan Radonjić se složio sa prof. Jankovićem da je ovde reč o jednoj režiji u kojoj “gledamo lavovsku borbu koja se manifestuje kroz preletanje aviona”.

Međutim, on se nije složio da nije bilo opasnosti od sukoba što govori ranjavanje Srećka Sofronijevića u Zvečanu i pucnjava po Kosovskoj Mitrovici.

“Do toga nije došlo planirano, znajući temperament i iskustvo tamošnjih građana to je nešto što se dogodilo neplanirano i to je najopasnija stvar koja se dogodila u toj lavovskoj borbi za Kosovo”, rekao je Radonjić u “Utisku nedelje”.

Upitan kako je moguće da ministar policije Aleksandar Vulin ne zna da su oklopna vozila kosovske policije i ROSU upala rano ujutru i da ima pucnjave na severu Kosova, Radonjić kaže da se o toj akciji, koju je Kurti nazvao „borbom protiv šverca” znalo od ranije.

“Znalo se. Neki ljudi koji su bili meta te akcije sklonili su svoju robu na vreme. Pojava britanskih Gurki dva dana pre toga na Kosovu je indikativna zato što to jeste jedna neodgovorna predstava, ali sa potencijalom da eskalira i zbog toga je ta borbena jedinica bila tu”, istakao je on.

Radonjić misli da kosovski premijer Aljbin Kurti tu jednostavno podiže uloge.

“On pokazuje međunarodnoj zajednici da zapravo nije moguće računati sa jednom takvom policijskom akcijom koja će proći bez incidenata. Cela priča o ZSO je samim tim dovedena u pitanje, potencijalno vodi toj podeli koja je na liniji Ibra, a ne na Jarinju I Brnjaku”, smatra Radonjić.

Kurti, kako kaže, demonstrira činjenicu da nije moguće sprovesti regularnu akciju policije bez većih incidenata, a sa druge strane ne postoji namera da se prihvate ta pravila igre.

Prema njegovim rečima, od pet privedenih u toj akciji kosovske policije četiri su Albanca i jedan je Bošnjak iz Bošnjačke mahale, dela Severne Mitrovice.

“Niko od tih ljudi koja su zvučna imena, ‘a političkim hijerarhijama’, čiji su lokali pretresani nisu bili ni uhapšeni, ni privedeni”, objasnio je Radonjić.

Prema mišljenju politikologa Stefana Surlića ti ljudi nisu bili meta.

“Zna se ko su, ali poslednjih godina Prištini nije bio cilj obračunavanje sa tim ljudima. Iste takve akcije sprovodio je i Tači I Haradinaj sa upadom ROSU, a da niko nije ozbiljno taknut”, istakao je on.

Sve ovo što se dešavalo, ova dva ključna krizna momenta kreirali su dve percepcije, kao da smo u riijalitiju, smatra Surlić i objašnjava da je prva percepcija da Vučić I Kurti iako ne koordiniraju, vuku poteze koji njima politički odgovaraju, ali da nemamo strah od ozbiljnog sukoba.

Druga percepcija je da je stvar malo izmakla kontroli i da se usled nezainteresovanosti trenutnih međunarodnih aktera vuku potezi koji izazivaju neplanirane posledice i da ekcesi mogu da dovedu  do sukoba.

I jedna i druga percepcija su donekle istinite, ali posledica je pogubna i traumatična za Srbe na severu Kosova.

Surlić precizira da je kreirana atmosfera dve lojalnosti Srba na severu Kosova. Jedna je lojalnost prema Srbiji i Srpskoj listi, a druga prema prištinskim institucijama, potrebi da integrišu policiju, sudstvo, lokalnu samoupravu, a kako igraju Beograd i Priština te dve lojalnosti isključuju jednu drugu.

“I tu se nalaze u jednom tragičnom položaju, jer isključivanje jedne znači nemogućnost normalne egzistencije. Ovde su dve strane koje njih ucenjuju”, zaključio je Surlić.

Upitan da li veruje da će biti formirana ZSO, on je rekao da veruje i da bi danas to bila politička poruka Srbima na Kosovu od strane Prištine.

“To je obaveza Kurtija da li on zaista vidi Srbe kao građane Kosova kojima želi da obezbedi autonomiju i prava jer ih Priština ovde sistematski krši”, kaže on.

Dodao je da ne veruje da će Srpska lista zaista izaći iz prištinskih institucija do kraja godine ukoliko se ne formira ZSO jer su to, kako kaže, i ranije govorili, ali da vidi pozitivnu odluku da učestvuju na ovim izborima jer se na lokalu rešavaju životni problemi.

Prema njegovom mišljenju, bojkot znači nepostojanje nikakvih institucija, nerazumevanje međunarodnih aktera, a Albanci bi ujedinili Severnu i Južnu Mitrovicu, postavili albanske gradonačelnike i tu vršili vlast.

Dodaje i da ne veruje u iskrenost da Srpska lista želi srpsko jedinstvo jer upravo oni su ti koji definiše ko su od Srba izdajnici, a ko su patriote na Kosovu.

BONUS VIDEO: NewsMaxAdria – Pregled dana – 17.10.2021.