7
Uslovi od decembarskih do junskih izbora nisu se značajno poboljšali, a u određenim oblastima su čak i pogoršani - tvrde opozicionari nakon sastanka sa predstavnicima misije ODIHR. Za Novu otkrivaju detalje sastanka i poručuju da su međunarodnim predstavnicima dostavili spisak mera koje je potrebno sprovesti kako bi se poboljšali uslovi.
Lideri tri opozicione stranke, koje nisu učestvovale na nedavnim lokalnim i beogradskim izborima Zdravko Ponoš, Nebojša Zelenović i Dragan Đilas poručili su na sastanku sa šefom misije ODIHR-a Lambertom Zanijerom da bez promene izbornih uslova nema slobode i demokratije u Srbiji.
Ovaj sastanak usledio je nakon još jednih izbora na kojima je opozicija oštro protestovala zbog loših uslova u kojima vlast prekraja volju.
Sastanku predstavnika ODIHR-a i ovih političkih organizacija je prisustvovala i pravnica Sofija Mandić iz pravnog tima koji je sačinio draft pravnih mera koje se moraju usvojiti kako bi došlo do suštinskog unapređenja izbornih uslova.
PROČITAJTE JOŠ:
Potvrđeno je da ovo neće biti i jedini sastanak i da će se dalje raditi na poboljšanju uslova, a opozicionarine koji su prisustvovali sastanku pitali smo da nam ispričaju šta su zaključci i poruke sa sastanka.
Za Novu otkrivaju o čemu se razgovaralo iza zatvorenih vrata i koje su glavne poruke susreta.
Lider Stranke slobode i pravde (SSP) Dragan Đilas podvlači za Novu da bez slanja misije, kako je to predviđeno rezolucijom Evropskog parlamenta i posredovanja OEBS-a ili evropskih eksperata, šanse da vlast zaista primeni preporuke ODIHR-a su minimalne.
„To smo rekli gospodinu Zanijeru na sastanku posle koga sam veći optimista nego što sam bio pre održavanja istog. Preneli smo veliku zahvalnost svih nas na onome što su hrabri članovi misija ODIHR-a, ali i Evropskog parlamenta i Saveta Evrope, uradili u prethodnih sedam meseci“, objašnjava Đilas.
Naglašava da mediji, pritisci na birače, kupovina glasova i lažna prebivališta posebno u Beograd su najveći problemi koji onemogućavaju slobodne izbore.
„Bez dodeljivanja pete frekvencije na šta čekamo već dve godine, bez profesionalizacije tela koja se bave izborima, bez procesuiranja ljudi koji teraju narod da glasa za SNS Srbija ne može da bude demokratska zemlja, bez obzira šta govorili Hill, Makron, Ursula fon der Lajen i njima slični. A bez demokratije nema napretka“, zaključuje Đilas.
Kopredsednik Zajedno Nebojša Zelenović kaže da je izveštaj posle izbora 2. juna gotovo identičan onom iz decembra, te da je sve oko popravljanja izbornih uslova bila farsa.
“Preliminarni izveštaj ODIHR je identičan, a u nekim tačkama čak i gori nego onaj 17. decembra. Mi smo vrlo otvoreno, najviše pravnici našeg tima, dali kratke osvrte na taj izveštaj. Ništa se nije promenilo u pogledu biračkog spiska, radna grupa koja je napravljena u Skupštini nije radila, niti je na bilo koji način unapredila izborni proces. Samim tim i ljudi iz ODIHR-a nisu zadovoljni tim procesom”, tvrdi Zelenović za Novu.
Napominje da nije bilo nikakvih popravki i dodaje da je on insistirao da je potrebno da svi ulože napore kako bi se očistio birački spisak od fantomskih birača.
“Svi ljudi koji su upisani dva puta u birački spisak moraju da se izbace. Mi nemamo potvrdu da se to desilo, a čak su nam iz ODIHR-a potvrdili da je farsa to da je izjava predsednice Skupštine da je omogućeno strankama da izvrše uvid u birački spisak jer se to u suštinu nije desilo. Kada se podvuče crta, izbori drugog juna nisu ništa unapredili izborni proces u odnosu na 17. decembar, a u nekim stvarima čak i unazadili”, pojašnjava kopredsednik Zajedno.
Zelenović priča da će se nastaviti sa radom nakon letnje pauze i dodaje da se raduju budućoj zemlji.
“Pokazali su spremnost da se nešto promeni, a jedini koji nisu su predstavnici vlasti”, zaključuje sagovornik Nove.
“Nismo čuli od njih nešto posebno novo van preliminarnog izveštaja koji je javan i dostupan na njihovom sajtu, a koji je prema našem sudu na dobrom tragu. Verujem da će konačni izveštaj pokazati realistično stanje. Mi smo rekli s naše strane da izborni uslovi nisu bili ni malo bolji u odnosu na decembar, mislimo da to piše i u preliminarnom izveštaju, a neke stvari su izgledale i lošije”, priča Ponoš za Novu.
Lider SRCA kaže da ono što su hteli da urade predlažući ovaj sastanak jeste da kažu imaju predlog mera šta treba uraditi.
“Uručili smo jedan papir, gde su stvari taksativno navedene i dostavićemo širu verziju toga šta treba da se uradi da bi se izborni proces doveo u neko normalno, evropsko stanje. Neophodno je strano posredovanje, naravno ODIHR nema mandat, ali OEBS bi mogao da ponude te usluge. Neophodno nam je prisustvo jednog međunarodnog aktera sa nesumnjivim referencama i kredibilitetom kako bi se stvari u Srbiji dovele u red”, objašnjava Ponoš.
Šta piše u preliminarnom izveštaju ODIHR?
Međunarodni posmatrači iz Kancelarije za demokratske institucije i ljudska prava OEBS-a (ODIHR) rekli su u svojoj izjavi danas da su lokalni izbori u Srbiji bili dobro organizovani i poštovane su sloboda izražavanja i okupljanja, ali da su dominacija vladajuće stranke kao i fragmentacija opozicije umanjili njihovu konkurentnost, dok su navodi o rasprostranjenom pritisku na zaposlene u javnom sektoru i zloupotrebi javnih resursa uglavnom uključivali vladajuću koaliciju.
„Iako su ovi izbori bili dobro vođeni, bili smo svedoci dominacije vladajuće stranke i zloupotrebe javnih resursa“, rekao je ambasador Lamberto Zanier, šef misije za posmatranje izbora ODIHR-a. i dodao:
„Pozdravljam formiranje radne grupe za rad na sprovođenju preporuka ODIHR-a za unapređenje izbornog procesa. Ali sada svi učesnici širom političkog spektra moraju pokazati posvećenost daljim koracima, ne samo u korist jednih izbora ili jedne stranke, već́ za budućnost svih građana”, navedeno je u izveštaju 3. juna.
BONUS VIDEO: Đilas čita preporuke ODIHR prevedene sa srpskog na srpski
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
