1
"Da sam razgovarao sa crnim đavolom, vi to morate da prekinete odmah", rekao je predsednik Srbije Aleksandar Vučić komentarišući navode potpredsednice Stranke slobode i pravde Marinike Tepić da je zapravo "upao" na mere lidera Srpske desnice Miše Vacića. Iz takve izjave može da se zaključi da prisluškivanje prestaje istog trenutka kada se u razgovorima pojavi predsednik države ili neko drugo štićeno lice. Takve striktne odredbe, međutim, nema u Zakoniku o krivičnom postupku, a bivši sudija Specijalnog suda, advokat Vladimir Vučinić kaže za Nova.rs da mere može ukinuti isključivo sud koji je izdao naredbu o njihovom sprovođenju.
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić u intervjuu koji je dao za TV Pink, iz Abu Dabija, između ostalog, govorio je o navodima Marinike Tepić, koja je na konfereciji za medije predstavila izveštaj ovlašćenog službenog lica iz kojeg se vidi da je predsednik Srbije prisluškivan zbog kontakata sa liderom Srpske desnice Mišom Vacićem, koji je bio na merama zbog ekstremizma.
„Vacić me je zvao hiljadu puta i ja sam se na jedan poziv javio, jer sam pristojan čovek. Javio sam se stotitnama ljudi koji su hiljadu puta gori od Vacića – Vuku Jeremiću i Draganu Đilasu. Ti ljudi su danas priznali da je njihov najveći politički protivnik nezakonito prisluškivan. Da sam razgovarao sa crnim đavolom, vi to morate da prekinete odmah“, rekao je Vučić.
Vučinić: Gde to piše?
U Zakoniku o izvršnom postupku, međutim, nema tako striktne odredbe.
Bivši sudija i advokat Vladimir Vučinić ovim povodom kaže da se odluka o prestanku prisluškivanja, ne donosi zato što je u mere upao neki državni funkcioner, bio to predsednik, premijer, predsednik Skupštine, ministar ili poslanik. Takvu odluku može doneti isključivo sud.
„Ja bih voleo da vidim gde to piše. To ne može da bude po nečijem nahođenju. Ako neki državni funkcioner upadne na mere druge osobe, to prisluškivanje se ne može prekinuti samo zato što je utvrđeno da je u razgovor upala zaštićena ličnost. Postoji i dalje naredba suda da se to prvo lice sluša, a odluka suda mora da se poštuje. Takvu odluku o prekidu mera može da donese samo sud koji je naredbu i izdao. Šta ako se desi, na primer, da u toku razgovora osobe na merama sa nekim funkcionerom, budu izrečene neke stvari koje su bitne za rasvetljavanje nekog krivičnog dela“, kaže Vučinić.
Drugo je pitanje, navodi dalje bivši sudija Specijalnog suda, da li će tužilac te razgovore predložiti kao dokaz.
„To je svakako odluka Tužilaštva. Pored toga važno je istaći i to da ako osoba „upala na mere“ ima krivično pravni imunitet, što funkcioneri imaju, onda protiv njih neće moći da se pokrene krivični postupak“, ističe Vučinić.
Zatajile kontraobaveštajne službe
Takođe su, prema nezvaničnim saznanjima našeg portala kontraobaveštajne službe morale da obaveste predsednika da je osoba sa kojom je komunicirao pod merama i da te kontakte prekine.
„Najviši državni funkcioneri su pod nadzorom kontrabevaštajne odbrane. Nekad se desi da neko od državnih funkcionera bude u kontaktu sa osobama koji su pod merama. To se dešava svuda u svetu. Međutim, posao kontraobaveštajne službe je da te funkcionere obaveste o tome i da ih savetuju da prekinu kontakt sa tom osobom. Imamo i krivično pravni aspekt, a to je da ukoliko se utvrdi da se taj funkcioner uključio u nezakonite radnje, on bi mogoa da bude predmet krivičnog postupka“, navodi naš sagovornik.
***
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
