25
Po nalogu dežurnog javnog tužioca Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu određeno je zadržavanje prema A. A. (31) zbog da je izvršio krivično delo polno uznemiravanje.
Naime, iz krivične prijave RS, MUP, DP, PU za grad Beograd, PS Palilula proizlazi da postoje osnovi sumnje da je A.A.(1993) dana 03.04.2024. godine, oko 12.30 časova izvršio krivično delo Polno uznemiravanje na taj način što je u Beogradu, na teritoriji gradske opštine Palilula, u gradskom autobusu koji saobraća na liniji 95 polno uznemiravao maloletno lice.
Okrivljeni A.A. je pred Prvim osnovnim javnim tužilaštva u Beogradu dana 04.04.2024. godine saslušan na okolnosti izvršenja krivičnog dela koje mu je stvaljeno na teret, kojom prilikom je iskoristio zakonsko pravo i nije izneo svoju odbranu, nakon čega je sudiji za prethodni postupak Prvog osnovnog suda u Beogradu podnet predlog za određivanje pritvora prema osumnjičenom A.A (31) na osnovu člana 211 stav 1 tačka 2 i 3 Zakonika o krivičnom postrupku, imajući u vidu da postoje osobite okolnosti koje ukazuju da će osumnjičeni boravkom na slobodi ometati postupak uticajem na svedoke, s obzirom da je osumnjičeni ranije osuđivano lice postoje i osobite okolnosti koje ukazuju da će osumnjičeni ponoviti krivično delo Polno uznemiravanje iz člana 182a stav 2 u vezi stava 1 Krivičnog zakonika ili neko drugo krivično delo.
Tužilaštvo će u toku dokaznog postupka ispitati svedoka – maloletnu oštećenu, kao i druge svedoke ovog događaja, doneti naredbu za psihijatrijsko veštačenje okrivljenog, kao i druga potrebna veštačenja, pa nakon izvođenja svih dokaza i utvrđivanja tačnog i potpunog činjeničnog stanja doneti odluku o daljem postupanju.
