15
Aktivista Ivan Bjelić pušten je juče na slobodu, tri nedelje nakon što je uhapšen posle protesta u Novom Sadu 5. novembra, dok Goran Vesić, bivši ministar koji se dovodi u vezu sa padom nadstrešnice kada je poginulo 15 ljudi, u pritvoru nije proveo ni nedelju dana. Poznati advokat Božo Prelević ističe za Nova.rs da se upravo u ovim slučajevima uviđa razlika u postupanju nadležnih u zavisnosti od toga da li su pitanju članovi vladajuće stranke ili ne.
Ivan Bjelić je uhapšen nakon protesta zbog smrti 15 ljudi u padu nadstrešnice u Novom Sadu 6. novembra, a na teret mu se stavlja da je bacao kamenice na Gradsku kuću i da postoji snimak. Odbrana tvrdi da nema snimka, ali u svakom slučaju na teret mu se stavlja nasilničko ponašanje na sportskim priredbama ili javnim skupovima i on je u pritvoru proveo duže od tri nedelje.
Pročitajte još:
15
0
71
Sa druge strane, sada već bivši ministar saobraćaja, građevinarstva i infrastrukture Goran Vesić, sam je otišao u policiju 21. novembra, u vezi sa istragom o rušenju nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu, pogibijom 15 osoba i teškim povredama još dvoje ljudi. Vesiću je pritvor ukinut u sredu, a i veći deo nepunih sedam dana pritvora proveo je u bolnici u Sremskoj Kamenici zbog zdravstvenih tegova.
„Od samog početka je vidljiva velika razlika, jedan je član vladajuće stranke, a drugi nije i zato je odnos drugačiji. Ovom odlukom koja se odnosi na Vesića, a koja je doneta pod pritiskom izvršne vlasti, poniženo je pravosuđe, zdravstvo, svi ljudi koji su glasali i svi oni koji nisu glasali. Očigledno je da o svemu odlučuje jedan čovek, ko će biti uhapšen a ko ne, ko će biti u pritvoru a ko na slobodi“, objašnjava advokat Božo Prelević.
Po njegovim rečima, u ustima ostaje „bljutav ukus“ od onoga što se dešava u državi i pravosuđu.
„Predsednik pokazuje da je njegova policija, njegovo tužilaštvo, sud i mediji. Tužilaštvo jeste možda malo čudno obrazložilo zahtev za određivanje pritvora Vesiću, zato što je otvorio Železničku stanicu, ali bilo bi dobro pitati sud kada je doneo sličnu odluku o ukidanju pritvora na ovakav način, uz ovakvo obrazloženje“, kaže Prelević i dodaje:
„Takođe, nije jasno zbog čega i protiv koga je to onda štrajkovao glađu Goran Vesić, možda protiv predsednika Vučića, pa se ovaj smilostivio, pa je Vesić pušten na slobodu“.
„Vanpretresno veće Višeg suda u Novom Sadu je rešavajući o žalbama VJT i branioca osumnjičenog, ukinulo pritvor osumnjičenom Goranu Vesiću, nalazeći da iz naredbe o sprovođenju istrage kao ni iz dokaza koje je Više javno tužilaštvo u Novom Sadu dostavilo u spisima predmeta, za sada ne proizilazi osnovana sumnja da je izvršio krivično delo teško delo protiv opšte sigurnosti iz čl. 288 st. 2 KZ u vezi sa krivičnim delom izazivanje opšte opasnosti iz čl. 278 st. 3 u vezi sa st. 2 KZ, a što je neophodan uslov da bi se prema bilo kom licu mogao odrediti pritvor. Istraga se pokreće protiv lica za koje postoje osnovi sumnje da je učinilo krivično delo, odnosno skup činjenica koje posredno ukazuju da je učinjeno krivično delo ili da je određeno lice učinilac krivičnog dela. Međutim, pritvor se može odrediti samo protiv lica za koje postoji osnovana sumnja da je učinilo krivično delo, što je skup činjenica koje neposredno ukazuju da je određeno lice učinilac krivičnog dela. Dakle, da bi se prema nekom licu mogao odrediti pritvor neophodno je da postoji viši stepen sumnje u odnosu na stepen sumnje koji je dovoljan za pokretanje istrage. Imajući u vidu da javni tužilac za svoje tvrdnje navedene u naredbi za sprovođenje istrage za sada nije priložio dokaze koji ukazuju na postojanje osnovane sumnje, veće je stava da u ovom momentu nema osnovane sumnje za postojanje uzročno-posledične veze, između, od strane tužioca opisanih radnji i propuštanja osumnjičenog Gorana Vesića, sa nastupelom posledicom“, navodi se u saopštenju i dodaje:
„Kako je prilikom odlučivanja o pritvoru sud dužan da na prvom mestu utvrdi da li postoji osnovana sumnja da je lice za koga se pritvor predlaže izvršio krivično delo, a što u konkretnom slučaju za sada ne proizilazi, to je veće ocenilo da su bez značaja žalbeni navodi VJT u pravcu postojanja uticaja na svedoke i drugih bojazni koje ZKP propisuje u čl.211 st.1 u tač.1 do 4, pa je osumnjičenom Goranu Vesiću ukinuo pritvor i naložio da se odmah pusti na slobodu. Ukidanje pritvora ne utiče na dalje vođenje istrage“.
BONUS VIDEO: Da li je Goran Vesić sada potpuno slobodan čovek?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare