17
Dve nedelje nakon što je direktor tabloida "Srpski telegraf" Milan Lađević, u Kosovskoj ulici u centru Beograda napao novinara nedeljnika Radar Vuka Cvijića, obojica su saslušana u Prvom osnovnom javnom tužilaštvu u Beogradu. Kako Cvijić navodi za Nova.rs njegovo sasluašnje usledilo je tek nakon urgencije člana Stalne radne grupe za bezbednost noviara Verana Matića.
Vuk Cvijić, novinar nedeljnika „Radar“ napadnut je fizički u centru Beograda 29. maja. Napadač je bio direktor „Srpskog telegrafa“ Milan Lađević. Obojica su saslušana u tužilaštvu, a kako Cvijić navodi za Nova.rs, danas je dao podrobniji iskaz naspram onog u policiji koji se ticao samo spornog događaja.
Na pitanje da li zna da li je policijska stanica Stari grad dostavila snimke sa nadzornih kamera tužilaštvu, Cvijić navodi da nema takvu informaciju.
„Ja do danas nemam informaciju da su ikakvi snimci dostavljeni tužilaštvu. Bilo bi normalno da ima tih snimaka jer je to najbezbedniji deo grada, a između ostalog i sami su se hvalili onim kineskim kamerama. Nije normalno da snimci napada ne postoje, nije normalno ni da se kriju, ali u sredini u kojoj živimo – nije neočekivano. Nemamo zaštitu institucija, one ne funkcionišu u nekim slučajevima. To će govoriti o nenormalnosti u kojoj živimo, ili normalnosti“, ističe Cvijić.
Nakon napada redakcija političkog nedeljnika „Radar“ uputila je istog dana otvoreno pismo svim nadležnim institucijama, kao i ministru unutrašnjih poslova, premijeru i predsedniku Srbije, u kojem ih poziva da do kraja ispitaju sve činjenice napada. Nakon otvorenog pisma, ministarka pravde Maja Popović istakla je da je sigurna da će nadležni organi u „najkraćem roku u potpunosti utvrditi činjenično stanje i sve okolonosti“.
Na pitanje da li on ima informacije da se neko zainteresovao za ovaj slučaj, Cvijić kaže:
„Niko od zvaničnika se nije oglašavao, čak vidim i da je predsednica Narodne skupštine, Ana Brnabić, napala kolege sa N1 kada su joj postavili pitanje o meni. Očekujem samo ono što bi bilo normalno, a to je da se postupa u skladu sa zakonima. Nažalost iz prakse o kojoj sam ja pisao, to često nije slučaj“, zaključuje Vuk Cvijić.
Kako smo ranije pisali, policija nije dostavila snimke tužilaštvu sa nadzornih kamera na kojima bi se neosporno utvrdilo kako je došlo do napada na Cvijića.
„Uvidom u izveštaj koji im je dostavio MUP, utvrđeno je da su dostavljenje samo sačinjene beleške o izjavama učesnika događaja. Tužilaštvo se ponovo obratilo policiji sa zahtevom pribavljanja video zapisa kamera iz objekta u kome se događaj odigrao, kao i okolnih objekata, ukoliko bi se utvrdilo da su kamere zabeležile predmetni događaj, kao i da se prikupe dodatni podaci i obaveštenja koji su bitni za dalje postupanje tužilaštva“, rečeno je za Novu iz tužilaštva.
17
20
Podsetimo, Cvijić je nakon što je fizički napadnut u centru Beograda, prepričao kako je došlo do toga da Milan Lađević nasrne na njega.
„Prolazio sam blizu njihove redakcije i on me napao. Mi nismo u ličnom sukobu, ja ga poznajem odavno, ali nismo ni u kakvom kontaktu. Pisao sam tekstove o bivšem načelniku novosadske policije Slobodanu Malešiću, koji je Lađevićev kum. Pretpostavljam da je to razlog jer nismo u ličnom sukobu. Počeo je da me vređa i onda sam krenuo da se udaljavam, a on mi se zatim uneo u lice i udario me“, rekao je Cvijić.
Dokazi o napadu postoje. Da Lađević ne govori istinu potvrdio je i lekarski izveštaj u kojem je navedeno da je Cvijić dobio udarac.
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare