6
Smena tužiteljke Bojane Savović, koja je odluku o premeštaju dobila nakon što je uhapsila nekoliko osoba zbog zloupotreba u "Elektroprivredi Srbije" (EPS), izazvala je buru u javnosti, ali i pravosuđu. Pored Savovićeve, smenjena je i tužiteljka Jasmina Paunović, koja je takođe radila u slučaju EPS, a prema saznanjima Nova.rs, dosad je iz koruptivnog odeljenja "sklonjeno" sedam najiskusnijih tužilaca, zaključno sa poslednjim prebačajima.
Pozadina čestih prebačaja u Odeljenju za korupciju Višeg javnog tužilaštva, u proteklih nekoliko meseci, nije poznata.
„Simptomačno je da tužiteljke nisu jedine, dosad je bilo pet premeštaja tužioca u prvi stepen. One su šesta i sedma promena. Mahom je reč o starijim, iskusnijim kolegama koje maltene od samog osnivanja rade u koruptivnom odeljenju. Ostalo je još nekoliko tužilaca koji su sa jednom ili dve godine zameničkog staža, iz osnovnih tužilaštva“, kaže izvor našeg portala i dodaje:
Pročitajte još:
6
1
0
„To je neuporedivo sa iskustvima smenjenih, tačnije prebačenih kolega. Šta se krije iza takvih odluka, nije poznato. Ipak, upitno je zašto bi iko sklanjao najiskusnije kolege iz odeljenja za korupciju koje je jedno od najbitnijih u okviru Višeg javnog tužilaštva.“
Advokat Ivan Ninić kaže da je smena dve tužiteljke koje su radile istragu o zloupotrebama u EPS, Jasmna Paunović i Bojane Savović, izuzetno opasna stvar i čin kojim se šalje poruka svim „nedisciplinovanim tužiocima“.
„To nije prvi put da se tako nešto dešava, smenjeno je nekoliko zamenika tužioca iz Posebnog odeljenja za suzbijanje korupicije i to je uglavnom prošlo tiho. Tužiteljke Paunović i Savovoić, koje lično znam, su osobe od digniteta i pokazale su svoju hrabrost kada su javno progovorile o svojim smenama“, naglašava Ivan Ninić.
Po njegovim rečima, tužilaštvo je usko grlo u srpskom pravosuđu i to je veliki problem za društvo u celini. Izvršna vlast, političari ali i drugi izvori moći pokušavaju da utiču na tužilaštvo kako bi se neke istrage odužile, druge usmerile u pogrešnom pravcu, a dešava se i da tužioci savetuju okrivljene kako da se ponašaju.
„Smena dve tužiteljke koje su sprovele jednu ozbiljnu i tešku istragu, jer je takva krivična dela izuzetno teško dokazati, jasna je poruka celom pravosuđu. Nažalost, to nije prvi put da se tako nešto dešava, smenjivane su i „nepodobne“ sudije, kao što su Aleksandar Trešnjev i Vladimir Vučinić, sudije Specijalnog suda. U tom Odeljenju za suzbijanje korupcije otišlo je mnogo ljudi, pa smo došli u situaciju da nijedan ozbiljniji predmet, kada su u pitanju ministri ili neku drugi istaknuti nosioci vlasti, nisu procesuirani. Pogotovo je teška situacija u lokalnim sredinama, gde lokalni moćnici, za koje niko ne zna ni kako su došli na vlasti, ni ko ih je izabrao, ni kako su došli do imovine, utiču na tužilaštvo. I tužioci su ljudi koji su i u kreditima i boje se za svoju karijeru i većina njih prijstaje da pogne glavu“, objašnjava Ivan Ninić.
Po njegovim rečima Viši javni tužilac u Beogradu Nenad Stefanović treba da rukovodi i tu nije ništa sporno, ali ne i da utiče na istrage, kao što je urađeno u slučaju tužiteljki Paunović i Savović.
„Problem je šta bi se sve otkrilo ako bi se pokrenula dublja istraga, ta firma, koja je jedna od najvećih perionica novca u Srbiji, „Bauvezen“ funkcioniše još od pre 2012. i ostvaruje ogroman profit koji deli sa nosiocima vlasti. Zato te tužiteljke od integriteta moraju da budu sklonjene. Tako se desilo u drugim slučajevima, kada tužilaštvo nije reagovalo, kao na primer, kada Veljko Belivuk u Specijalnom sudu kaže da je zajedno sa Zvonkom Veselinovićem rušio u Savamali, ništa ne dešava, a imate mnogo takvih slučajeva. Ovde se pravda kupuje i prodaje i stoga imamo i ovakve probleme u društvu sa kriminalom i korupcijom“, objašnjava advokat Ivan Ninić za portal Nova.rs.
BONUS VIDEO: Da li će reformisano pravosuđe biti efikasnije
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare