1
Aleksandar Đorđević, suprug sudije Apelacionog suda u Beogradu Dušanke Ðorđević koji je zajedno sa njom tužio novinare KRIK-a, u iskazu koji je dao u utorak tvrdio je da je ugrožen i da mu zbog informacija koje je objavio KRIK jedna osoba preti linčom. Đorđević ovo tvrdi iako KRIK u bazi o sudijama „Prosudi ko sudi“, zbog koje su sudija i on i podneli tužbu, nije objavio nijedan podatak koji bi mogao da ugrozi njihovu bezbednost., piše KRIK.
Osim ovog suđenja koje se vodi po parničnoj tužbi, Đorđevići su podneli i dve krivične tužbe kojima za novinare KRIK-a traže zatvor i zabranu bavljenja novinarstvom, piše ovaj istraživački medij.
U sudnici Palate pravde u Beogradu ispunjenoj advokatima i nezavisnim posmatračima koji su došli da prisistvuju suđenju KRIK-u, suprug sudije Dušanke Đorđević, advokat Aleksandar Đorđević, nastavio je davanje iskaza.
Kao i na prošlom suđenju, kako piše KRIK, Đorđević je citirao članove zakona, za koje tvrdi da je KRIK navodno prekršio – Zakona o javnom informisanju, Zakona o sprečavanju korupcije, te Evropske konvencije o ljudskim pravima.
Pročitajte još:
„Ovo nije novinarstvo, ovo je zloupotreba profesije. Nisam javna ličnost, samo želim da se poštuju Ustav, zakoni Srbije i konvencija, da se zaštite moja osnovna prava – na privatnost, bezbednost i dostojanstvo ličnosti”, rekao je govoreći o KRIK-ovoj bazi o sudijama „Prosudi ko sudi“, zbog koje je zajedno sa suprugom i podneo tužbu, navodi istraživački medij.
Đorđević tvrdi da, kako KRIK piše, „Prosudi ko sudi“, baza koja sadrži podatke o karijerama 51 sudije koji su donosili odluke u važnim slučajevima u zemlji, kao i informacije o njihovoj imovini i postupcima koji su se vodili protiv njih, nije izveštavanje o javnom interesu.
„Ništa koruptivno i kriminalno ne postoji u mom životu i životu moje porodice. Ne postoji razlog da naši podaci budu na portalu koji se bavi isključivo istraživanjem korupcije i kriminala”, kazao je Đorđević.
Ispričao je i da je navodno dobio pretnje linčom i tvrdio da to ima veze sa KRIK-ovom bazom.
„Pre dva i po meseca pripravnik iz moje kancelarije bio je na suđenju na jugu Srbije, tuženi mu je rekao da zna gde živim, šta vozim i da je bio do mog stana, rekao je da će me lično linčovati”, rekao je Đorđević i objasnio da je osoba koja mu je navodno pretila u policiji ispričala da je do informacija o njemu došla čitajući KRIK.
KRIK, međutim, u bazi nije objavio nijedan podatak koji može da ugrozi bezbednost Đorđevića niti bilo koga drugog – pošto baza sadrži samo informacije u kom delu grada bračni par Đorđević poseduje nekretnine.
Advokatica KRIK-a Kruna Savović rekla je da izjave Đorđevića nisu potkrepljene dokazima.
Nakon što je Đorđević završio svoj iskaz, sudija Snežana Mladenović Vajdić zakazala je naredno ročište za april naredne godine kada je planirano da iskaz da tužena novinarka Bojana Pavlović.
Ovo je samo jedan od postupaka koji se vodi po tužbi sudije i njenog supruga. Osim ove, parnične tužbe, podneli su još dve krivične i to zbog istih informacija.
Sudija Đorđević i njen suprug tužili su KRIK zbog informacija objavljenih u bazi o sudijama „Prosudi ko sudi“, a koja je nastala je sa ciljem da građane informiše o pravosuđu.
Podaci koje je KRIK prikupio dobijeni su na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja ili iz zvaničnih registara institucija i nije objavljen nijedan podatak koji bi na bilo koji način mogao da ugrozi bezbednost sudija i njihovih porodica.
Novinari KRIK-a su pre objavljivanja informacija sudiju Đorđević kontaktirali i dali joj priliku da detaljno odgovori na naša otkrića i objasni kako su ona i suprug stekli imovinu – pet stanova, dve garaže, poslovni prostor u Beogradu, zemljište nadomak Bajine Bašte – što je ona odbila. U odgovoru je navela da novinari nemaju pravo da se time bave, da je to krivično delo i zapretila tužbom.
Prve dve tužbe koje je sudija podnela međunarodna organizacija Koalicija protiv SLAPP tužbi u Evropi (CASE) označila je kao SLAPP – odnosno tužbe koje se protiv novinara podnose s ciljem da se zastraše i odustanu od izveštavanja o određenoj temi. Sudija se tu nije zaustavila, pa je nedavno podnela još jednu krivičnu tužbu. Krivične tužbe su potom objedinjene, te se sada po njima vodi jedan postupak.
KRIK se trenutno suočava sa brojnim SLAPP tužbama. Tužili su nas Predrag Koluvija, optužen u slučaju „Jovanjica“, kum predsednika države Nikola Petrović, bivša državna sekretarka u MUP-u Dijana Hrkalović, kompanija „Starting“, jedna od glavnih podizvođača radova na zgradi Železničke stanice Novi Sad sa koje je pala nadstrešnica prvog novembra prošle godine, Jelena Tanasković, osumnjičena u slučaju pada nadrstrešnice i mnogi drugi.
