Foto: Screenshot/X/Biljana Lukić

Uskoro se navršava sedam meseci od zvučnog incidenta na velikom protestu 15. marta u Beogradu, kada je, kako se sumnja, upotrebljeno nepoznato akutično sredstvo protiv mirnih građana, nakon čega se veliki broj ljudi požalio na zdravstvene tegobe. Istragu ovog incidenta vodi Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu, koje je za Nova.rs navelo da su i dalje u toku saslušanja građana.

Sedam meseci je prošlo od zvučnog incidenta u Ulici kralja Milana, nakon kojeg se veliki broj građana, više hiljada njih, požalio na zdravstvene probleme. Zvučni incident se dogodio tokom odavanja pošte, odnosno 16 minuta tišine, kada je, usled delovanja nepoznatog zvuka, došlo do stampeda među građanima.

Ubrzo su se pojavile i prve informacije i spekulacije da je upotrebljen zvučni top. Vlast je od samog početka kategorički negirala upotrebu zvučnog topa. Ministar policije Ivica Dačić je najpre saopštio da Srbija nema zvučni top, da bi ubrzo izjavio da ipak imamo akustične uređaje, ali da su u magacinu.

Nekoliko dana kasnije pojavila se i fotografija akustičnog uređaja LRAD, montiranog na policijskom džipu kod Skupštine, na dan protesta 15. marta, da bi tada ministar naveo da se taj uređaj koristi za razglas, kao i da nije upotrebljen.

Foto: Vesna Lalić/Nova.rs

Istragu zvučnog incidenta vodi Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu, a čini se da istraga poprilično sporo ide. Sedam meseci kasnije i dalje se saslušaju građani.

„Imajući u vidu odlaganja usled bolesti, godišnjih odmora i dr. pred ovim tužilaštvom i dalje je u toku ispitivanje građana“, navedeno je za Nova.rs iz Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu.

„Eksperimentalno akustično oružje iskorišćeno na demonstrantima“

Kako je Vreme nedavno pisalo, o ovom slučaju govorila je i Alis Džil Edvards je specijalna izvestiteljka Ujedinjenih nacija za torturu i druge okrutne, neljudske ili ponižavajuće postupke ili kažnjavanja.

„Ranije ove godine u Srbiji, zemlji kandidatu za EU, pojavili su se alarmantni izveštaji da je eksperimentalno akustično oružje iskorišćeno na demonstrantima“, navela je Alis Džil Edvards, australijska advokatica i naučnica, govoreći o zvučnog incidentu.

Foto: Screenshot/X/Biljana Lukić

Inače, aprila je Evropski sud za ljudska prava (veće od sedam sudija) odlučio privremenu meru u predmetu o mogućem korišćenju zvučnog oružja na protestu u Beogradu 15. marta, saopšteno je iz te institucije.

Sud je ukazao Vladi da bi trebalo sprečiti bilo kakvu upotrebu zvučnih uređaja za kontrolu okupljenih građana. U saopštenju suda se ističe da je Sud naveo da je upotreba takvih oružja za kontrolu okupljenih građana nezakonita u Srbiji i, posebno, da potencijalno može izazvati ozbiljne zdravstvene posledice kod velikog broja ljudi.

Sa druge strane, vlast kategorički negira upotrebu zvučnog oružja. O tome je pre nekoliko dana govorio i predsednik Srbije Aleksandar Vučić, tvrdeći da je policajac dostavljao „lažne informacije o zvučnom topu“.

Aleksandar Vučić Foto:Amir Hamzagić/Nova.rs

„Što se tiče MUP-a, mi smo tek pre tri dana saznali ko je dostavljao lažne informacije o zvučnom topu. Jedno je lice S.N. inicijala. Mi smo se služili polu informacijama jer smo mislili da je revolucija gotova. Tek sada smo došli do dokaza ko je sve to činio“, rekao je Vučić u emisiji „Hit tvit“ na televiziji Pink minule nedelje.

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare