0
Sudija za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije je doneo rešenje kojim je prema okrivljenima A. O. i M. T. odredio pritvor, a koji im po tom rešenju može trajati najduže 30 dana.
Pritvor je prema okrivljenima A.O. i M.T. određen iz zakonskih razloga, odnosno jer postoje osobite okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni, svaki ponaosob, ometati postupak uticanjem na svedoke, kao i usled postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo.
Prema okrivljenima M.O., D.N. i J.B. odredio meru zabrane napuštanja stana uz primenu elektronskog nadzora, kojom im je zabranjeno da bez odobrenja suda napuste stan u kojem borave.
Mera zabrane napuštanja stana uz primenu elektronskog nadzora prema okrivljenima M.O., D.N. i J.B. određena je usled postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni, svako ponaosob, u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo.
Prema okrivljenima M.O., J.B. i J.S. odredio meru zabrane prilaženja, sastajanja ili komuniciranja sa određenim licem, pa im je zabranio prilaženje, sastajanje i komuniciranje sa svedocima.
Mera zabrane prilaženja, sastajanja ili komuniciranja sa određenim licem prema okrivljenima M.O., J.B. i J.S. određena je usled postojanja okolnosti koje ukazuju da bi okrivljene, svaka ponaosob, mogle ometati postupak uticanjem na svedoke.
U odnosu na okrivljenog A.R. predlog javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Beogradu – Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije za određivanje pritvora odbijen je kao neosnovan, te je određeno da se imenovani ima odmah pustiti na slobodu.
Okrivljenima A.O., M.O, M.T., J.B., A.R., J.S. i D.N. na teret se stavlja izvršenje krivičnog dela Poreska prevara u vezi sa porezom na dodatu vrednost iz člana 173a stav 4 u vezi stava 1 Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji u vezi sa članovima 33 i 61 Кrivičnog zakonika, kao što se okrivljenima A.O., M.O., M.T i A.R. na teret stavlja i izvršenje krivičnog dela Pranje novca iz člana 245 stav 3 u vezi stava 2 i stava 1 Кrivičnog zakonika u vezi sa članovima 33 i 61 Кrivičnog zakonika. Takođe, okrivljeni A.O. tereti se da je izvršio krivično delo Udruživanje radi vršenja krivičnih dela iz člana 346 stav 1 Кrivičnog zakonika, dok se okrivljeni M.T., M.O., J.B., J.S., A.R. i D.N. terete da su izvršili i krivično delo Udruživanje radi vršenja krivičnih dela iz člana 346 stav 3 u vezi stava 1 Кrivičnog zakonika, a okrivljeni A.O. da je izvršio i krivično delo Poreska utaja iz člana 225 stav 2 u vezi sa stavom 1 Кrivičnog zakonika.
Protiv navedenog rešenja dozvoljena je žalba krivičnom vanpretresnom veću Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije, u roku od tri dana od prijema rešenja.
