0
Protiv Veljka Belivuka, Marka Miljkovića, kao i njihovih supruga Bojane i Tanje, podignuta je optužnica za pranje novca zbog sumnje da su novac stečen kriminalnim aktivnostima ulagali u nekretnine, satove i automobile. Za jedan sat je Miljković tvrdio da je dobio na poklon od biznismena i bivšeg vlasnika tabloida Aleksandra Papića, a potom ga optužio i da im je davao novac za usluge koje su činili za Srpsku naprednu stranku (SNS). Papić je povodom ovih navoda saslušan u tužilaštvu, a tokom iskaza pomenuo je i bivšeg ministra policije Nebojšu Stefanovića.
Papić je tokom saslušanja najpre govorio o skupocenom satu marke „roleks“, na kojem je ugravirano „Za brata“. Istakao je da nije tačno da je on taj sat poklonio jednom od vođi klana, odnosno Marku Miljkoviću, već je prodao njegovom rođaku.
Rekao je da je Miljkovića i Veljka Belivuka sreo jednom prilikom u restoranu, kao i da je tad nosio pomenuti sat kako bi ga isprobao. Miljković je video sat i pitao ga da mu proda za rođaka, jer ne može nigde da ga nađe. Nakon više dana ubeđivanja, Papić je odlučio da to učini za, kako je izjavio pred Javnim tužilaštvom za organizovani kriminal, 16.000 evra.
Tokom saslušanja, Papić je rekao i da okrivljenima, Belivuku i Miljkoviću, nikada nije davao novac kako su tvrdili, a pogotovo ne u ime Srpske napredne stranke. Potvrdio je da je član te stranke. Istakao je da Veljka Belivuka bolje poznaje nego Miljkovića, ali da ga nije video 15, 16 godina, sve do 2019. kada je sa njim imao sastanak kako bi mu preneo poruku tadašnjeg ministra policije Nebojše Stefanovića.
Pročitajte još:
0
0
3
O pomenutom sastanku govorio je nakon što ga je okrivljeni Veljko Belivuk upitao.
„Na pitanje Veljka Belivuka da li su svedok i on imali neki sastanak 2019. godine u restoranu stadiona Partizan, Papić je izjavio da je to bio sastanak na njegovu inicijativu. Rekao je da je hteo da dođe do Belivuka, a jedina osoba koja je imala Belivukov kontakt je bio Aleksandar Vidojević. Tu su se on i Belivuk videli prvi put posle 16 godina. Na sastanku su bili Papić, Vidojević i Belivuk. Na Belivukovo pitanje da li je koristio aplikaciju Skaj svedok je negirao, ali i rekao da nikada ništa nije organizovao na navijačkim tribinama“, navodi se u iskazu.
Papić je upitan od strane javnog tužilaštva da li želi još nešto da kaže što misli da je bitno, na šta je svedok rekao da je tema sastanka iz 2019. godine, kada su se prvi put Belivuk i on videli nakon pauze, bila molba tadašnjeg ministra policije Nebojše Stefanovića. Rekao je da ga je Stefanović zamolio da se nađe sa Belivukom.
„Tom prilikom ga je Stefanović zamolio da prenese Belivuku poruku da sve što je MUP radio protiv Belivuka nema nikakve veze sa ministrom, već je to radila Dijana Hrkalović. Nije pitao zašto je potrebno preneti poruku, već je poruku samo preneo. Na pitanje javnog tužioca da li poznaje Nebojšu Stefanovića, svedok je rekao da ga poznaje i dodao da mu je Stefanović lično zatražio da prenese poruku Belivuku“, navodi se u iskazu koji je Aleksandar Papić dao pred Javnim tužilaštvom za organizovani kriminal, a u koji je Nova.rs imala uvid.
Pročitajte još:
Inače, Papić je svojevremeno bio blizak saradnika tadašnjeg ministra policije Nebojše Stefanovića. Papić se upravo u žiži javnosti našao kada je na sednici odbornika Srpske napredne stranke opštine Zvezdara, tokom 2021. godine, na opšte zaprepašćenje svih, glasao za smenu Stefanovića.
Tadašnji ministar je na konferenciji nekoliko meseci kasnije rekao da je Papić čovek koji pokušava da mu bude blizak da bi uradio svoje ciljeve.
Podsetimo, tokom prošle nedelje potvrđena je nova optužnica protiv Veljka Belivuka, Marka Miljkovića, njihovih supruga i ostalih optuženih.
Optužnicom su, pored Miljkovića i Belivuka, obuhvaćeni i Bojana Belivuk, Tanja Miljković, Filip Ivanovski, Marija Milutinov i Snežana Đorđević, zbog više krivičnih dela pranja novca za dela izvršena u periodu od 2015. do 2020. godine.
Okrivljeni pripadnici ozloglašenog klana novac su ulagali u nekretnine, skupocene predmete, ali i automobile. Prilikom hapšenja kod njih je zaplenjen novac, ali se pretpostavlja da to nije ni deo novca koji su proteklih godina „zaradili“ činjenjem krivičnih dela.
VIDEO: Slučaj Belivuk: Bez države u optužnici
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
