5
Vakcina protiv kovida ni na koji način ne može da naškodi deci, izjavio je imunolog Dušan Popadić i poručio da zato nema razloga za strah.
Popadić je u serijalu razgovora o Destinacija objasnio da je „na svaki način mnogo bezbednije dobiti vakcinu, nego pustiti decu da se razboljevaju“. Povodom medijskih izveštaja da se kod dece pojavio „veći broj“ slučajeva miokarditisa i perikarditisa posle imunizacije, Popadić je predočio da se to višestruko češće događa posle preležanog kovida, konkretno kod dečaka mlađih od 18 godina, nego nakon vakcinacije.
On je ocenio da je država itekako izreklamirala vakcinaciju, ali je ukazao da postoji „kontrateg“, pominjući „pisanje po raznim društvenim mrežama i portalima i komentarisanje u negativnom svetlu napora struke da promoviše vakcinaciju“. To je dalo „veoma štetne efekte“, a posledice „gledamo sada“, napomenuo je Popadić i procenio da je u Srbiji vakcinisano „pedesetak odsto“ starijih od 18 godina.
To je „verovatno manje od 45 odsto“ onih za koje je dozvoljena vakcina, rekao je on i ocenio da rezultate „veoma vidimo“.
Popadić tvrdi da konsultacija sa lekarom pre primanja treće doze vakcine protiv kovida apsolutno nije potrebna i podseća da je onaj ko se vakciniše slobodan da sam odabere vakcinu. Kako je rekao, odluka o odabiru vakcine može se doneti na osnovu mišljenje lekara ili na osnovu „pročitanih radova ili napisa“.
Upitan o izjavi direktorke bolnice u Batajnici Tatjane Adžić Vukičević da će građani u februaru možda morati da prime i četvrtu dozu vakcine, Popadić je odgovorio da je moguće da će se to desiti. On je, međutim, naglasio da imunitet koji se dobija primanjem dve doze vakcine „solidan i dobro štiti od teških oblika kovida, i od smrti“.
Primanje treće doze vakcine „osvežava“ imunitet, tako da je moguće primiti „svaku narednu dozu“ vakcine, jer su one bezbedne, smatra Popadić. Kako je predvideo, četvrta doza će zavisiti od epidemiološke situacije i preporuka i iskustava stručnjaka iz drugih zemalja.
Govoreći o ljudima starim između 20 i 30 godina koji se, kada dobiju simptome, leče kod kuće i tek sa pogoršanjem stanja odlaze kod lekara, Popadić je skrenuo pažnju na „narativ“ da mlađi ljudi imaju blažu kliničku sliku.
Prema Popadićevom uverenju, oni koji su zaraženi zbog toga potcenjuju opasnost infekcije virusom, pa se lekarima ne javljaju na vreme, već kada već vide „da je đavo odneo šalu“.
Pozivajući se na novu izraelsku studiju, objavljenu 25. avgusta, on je rekao da je imunitet stečen posle preležanog kovida efektivniji nego dve doze Fajzerove vakcine. Ta studija je pokazala da je imunitet bio najefektivniji kod onih koji su preležali prirodnu infekciju i posle toga se imunizovali jednom dozom Fajzerove vakcine, izjavio je Popadić.
Kako je naglasio, trebalo bi, ipak, imati u vidu da je cena sticanja imuniteta od preležane infekcije veoma visoka i da „verovatno dva odsto ljudi umire, a četiri do pet odsto onih koji zaraženi završava na intenzivnom lečenju“.
Troškovi sticanja takvog imuniteta su „vrlo visoki“, dok je imunitet stečen vakcinacijom „neuporedivo bezbedniji“, zaključio je Popadić.
Pratite nas i na društvenim mrežama:
