U Domu kulture Studentski grad (DKSZ) u ponedeljak je trebalo da se održi tribina pod nazivom "Srušena privatnost: Osvetnička pornografija i država bez zaštite", na kojoj je trebalo da govori i studentkinja Nikolina Sinđelić, ali je otkazana. Urednica naučno-kulturnog tribinskog programa u toj ustanovi Nevena Miletić-Sarić kaže da je tribina otkazana pod izgovorom da ne postoji dovoljan broj učesnika i da ne postoje "dve strane", ali da je zapravo razlog - cenzura koju sprovodi direktorka.

Podsećamo, Nikolina Sinđelić je studentkinja koja je optužila Marka Krička, načelnika Jedinice za obezbeđenje određenih ličnosti i objekata (JZO) da je nju i druge privedene na protestu 14. avgusta mučio i tukao u garaži Vlade Srbije, a njoj pretio da će je silovati pred svima.

Nakon što je javno progovorila o policijskom nasilju, na društvenim mrežama osvanule su intimne fotografije, a studenti u blokadi objavili su da je distribuciju ovih fotografija pokrenula Dijana Hrkalović, bivša državna sekretarka MUP-a.

PROČITAJTE JOŠ:

Tribina je otkazana pod izgovorom da ne postoji dovoljan broj učesnika i da ne postoje dve strane. Ali treba objasniti nekoliko stvari koje su važne. Prvo, kada organizujete bilo kakav živi program, ne postoji određeni broj učesnika. Mi organizujemo tribinu koju prijavimo na kolegijumu, prijavimo potencijalne učesnike, pošaljemo pozive, nekada se odazovu svi, nekada dođe do zamene, nekada se ne odazovu svi“, kaže Nevena Miletić-Sarić.

Ovog puta dogodilo se, kako objašnjava, da je predložila petoro učesnika, a među njima su bili predstavnici Ministarstva pravde i MUP-a Srbije, kojima je uputila poziv regularnom procedurom, ali se nisu odazvali na ovaj poziv

„Razlog otkazivanja tribine u prepiskama između direktorke i mene jeste upravo to što se oni nisu odazvali, jer sam ja rekla da će biti pet učesnika. Naravno, ovo je samo jedan od načina pritisaka i cenzure koja se vrši. Cenzura nikada ne mora da bude direktna, ona može da bude indirektna, i posredna i neposredna, a sve to da bi nas uvelo u autocenzuru i mi smo nažalost ovde u ovoj našoj instituciji svedoci toga jako dugo“, kaže Miletić-Sarić.

Kako naglašava, tema osvetničke pornografije nije nešto što zahteva „strane“.

„To je problem, veliki društveni problem, koji je poslednjih nekoliko godina izuzetno aktuelan i o kom smo mi ovde već na različite načine i na različitim programima razgovarali. Dakle, ako dođemo u poziciju da ne možemo da tretiramo jednu važnu društvenu temu, zato što se krijemo iza onoga da nešto ide ka politici, ne praveći razliku između politike, političarenja i politikanstva, što se ovde vrlo često dešava, onda dolazimo u poziciju da mi ne možemo da radimo svoj posao“, dodala je.

Nikolina Sinđelić Foto: BETAPHOTO/MILOS MISKOV

Nevena Miletić-Sarić kaže i da ne zna da li je inicijalna kapisla za neodržavanje tribine, bilo Nikolinino gostovanje.

„To zaista ne znam, ali sam sigurna da je ova tribina otkazana tendenciozno, isto kao što su pre toga preventivno cenzurisani neki drugi programi…Cenzuriše nas direktorka direktno“, ističe urednica.

Objašnjava da u toj ustanovi imaju direktora kao „krovnu ličnost“ i urednike koji su samostalni izvršioci.

„Funkcija glavnog i odgovornog urednika kulture Studenski grad ne postoji. Dakle, ta vertikala, direktor, glavni i odgovorni urednik, urednik, kod nas ne postoji. Urednici su oduvek, a mi smo osnovani 1974. godine, samostalno donosili odluke o tome koje će i kakve programe praviti, koga će u goste zvati i na koji način će taj program realizovati. I nikada, kako su se smenjivali režimi od 1974. do pre neke dve godine, nije se dogodilo da su se direktori mešali u uređivačku politiku urednika“, dodala je Nevena Miletić-Sarić.

BONUS VIDEO: Skup podrške Nikolini Sinđelić

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Ostavi prvi komentar