Odgovor Kamenoloma Gradina: „Sretan Đorđević grubo obmanjuje javnost o našem poslovanju i ugrožava bezbednost investitora“

Gradina Kamenolom obraća se javnosti kako bi demantovala navode iznete u prilogu koji je emitovan na TV Nova, dana 30. aprila u jutarnjem programu (emsija “Probudi se”) i tokom gostovanja advokata Sretena Đorđevića u istoimenoj emisiji, a koji je, pominjući ime privrednog društva “Gradina Kamenolom” izneo niz neistina.

Demanti „Gradina Kamenoloma“ prenosimo u celosti:

Dostavljamo Vam demanti privrednog društva Gradina Kamenolom povodom teksta objavljenog na Vašem portalu, dana 30.04.2024. (Link: https://nova.rs/emisije/sreten-djordjevic-o-pokusaju-izgradnje-kamenoloma-u-kosjericu-drzava-dopusta-nasilje-nad-gradjanima/)

U spornom prilogu, navodi da je 26. marta Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture odbilo zahtev za nastavak radova, što ne odgovara istini i činjenicama.

Ministarstvo nije odbilo naš zahtev i Gradina Kamenolom ima uredno izdate dozvole za izgradnju i uredno podnete prijave za početak izvođenja radova koje Vam ovim putem dostavljamo.

Istovremeno, želimo da napomenemo da je privredno društvo Gradina kamenolom iz Beograda, da isto poseduje kamenolom koji se nalazi u Kosjeriću i to na površini od preko osam hektara. Svo zemljište, koje pripada eksploatacionom polju kamenoloma, prodali su nam meštani Kosjerića koji, nakon što su to učinili, ne žele da dozvole da se na istom tom zemljištu izvode građevinski radovi od strane investitora.

Takođe, u spornom prilogu se na perfidan način inputira da Gradina Kamenolom u dogovoru sa Opštinom Kosjerić namenski ugrožava život meštana sela Gradina što ne možemo drugačije tumačiti osim kao zlonamernu tvrdnju koja je plasirana s ciljem da se investitoru i našem privrednom društvu nanese šteta i unizi reputacija kroz stvaranje lažne slike da je reč o ljudima koji ne mare za okruženje i živote drugih.

Među vašim sagovornicima u spornom prilogu je i meštanka sela Dragica Simić koja tvrdi da se, po porojektu, radovi vrše na tri susedne parcele koje ne pripadaju investitoru, a da je jedna od tih parcela u njenom vlasnišvu.

Napominjemo da se izvođenje svih radova obavlja isključivo na parcelama koje su u vlaništvu investitora, a da je aposlutno neistinita tvrdnja Dragice Simić i advokata Sretena Đorđevića, koji je identičnu stvar ponovio u Vašem jutarnjem programu, tvrdeći da se radovi po projektu izvode na “tuđim” parcelama. Skrećemo pažnju da je za izvođenje takvih radova nemoguće dobiti građevinsku dozvolu od strane Ministarstva gradjevine. Razumemo da je gospođa Simić, kao pravni laik i neuka stranka, napravila ovakvu omašku prilikom davanja izjave za TV Nova, ali je veoma zabrinjavajuće da istu stvar tvrdi advokat koji bi trebao da bude upoznat sa pravilima i procedurama. To nas navodi na sumnju da pomenuti advokat to radi s namerom, da svesno dovodi u zabludu Vaše gledaoce i pojedine meštane Gradine, koji, vođeni njegovim “pravnim savetima” krše zakon i uzurpiraju tuđu imovinu. Ne možemo da se otmemo utisku i sumnji da cenjeni advokat to čini kako bi njegovi klijenti imali potrebu za njegovim uslugama, a samim tim i kako bi on mogao da ostvari zaradu na sudskim procesima koji se vode protiv njih. Ovakve neistinite tvrdnje, koje su suprotne stvarnim činjenicama i koje su suprotne pravilima postupka, a koje su iznete od strane advokata Sretena Đorđevica, kao i tvrdnje neuke stranke, Vaše sagovornice Dragice Simić, koje cenjeni advokat potvrđuje u Vašoj emisiji, suprotne su i Kodeksu profesionalne etike advokata što je cenjenom advokatu, sigurni smo, više nego poznato.

Žao nam je što ovim putem moramo i da demantujemo tvrdnje koje je iznela vaša voditeljka Nevena Madžarević, koja je navela da je privredno društvo Gradina kamenolom “srušilo zgradu jednog od nedužnih meštana”.

Radi istine i potpunog informisanja Vaših gledalaca, želimo da naglasimo da se u neposrednoj blizini gradilišta NE NALAZE stambene, niti bilo kakve druge zgrade, kako se navodi. Ističemo da ne postoji nijedan sudski spor za zaštitu prava svojine koji se vodi protiv investitora, a koji za predmet ima rušnjenje neke zgrade. Skrećemo pažnju da takva zgrada ne postoji u neposrednoj blizini kamenoloma koji je okružen šumskim zemljištem.

Advokat Sreten Đorđević je tokom gostovanja u Vašem jutarnjem program naveo da je jedna parcela van Plana detaljne regulacije, tvrdeći da investitor vrši radove na privatnom zemljištu.

Još jedna neistina.

Sumnjamo da gospodin Đorđević nije upoznat sa tim da je pristupni put preko kog se vrši saobraćajni priključak sa privatnih parcela investitora na državni put, u površini od 58 metara kvadratnih, u ISKLJUČIVOM vlasništvu Republike Srbije, a ne u privatnom vlasništvu meštana. Svakako, ovako mala površina ne bi ni mogla da zahvati četiri privatne, odnosno tuđe parcele, kako se je to neistinito naveo gospodin Đorđević.

Važno je da naglasimo da se Planom detaljne regulacije samo utvrđuju pravila gradnje na određenom području, dok se projektom i građevinskom dozvolom jasno definiše konkretna gradnja koja se jedino može vršiti na parcelama koje su u isključivoj privatnoj svojini investitora, a ne drugih lica.

Advokat Đorđević u Vašoj emisiji tvrdi da se izgradnjom kamenoloma ugrožava legalni vodozahvat iz kog se napajaju meštani Podgradine.

Ni ovog puta gospodin Đorđević nije rekao istinu, jer pomenuti vodozahvat nikada nije dobio upotrebnu dozvolu i faktički je sve vreme nelegalan. Takođe, voda iz pomenutog vodozahvata ne odgovara standardima koji su propisani i koji su preduoslov da bi se neka voda okarakterisala kao pijaća. Štaviše, rezultatima mikrobioloških ispitivanja utvrđeno je da je voda iz pomenutog vodozahvata neispravna i da bi njenom upotrebom bilo ugroženo zdravlje ljudi.

Advokat Đorđević je izneo neistinu i kad je rekao, tokom gostovanja u Vašem program, da će “budući rudnik biti na desetak metara od kuća” i da će meštanima život postati nemoguć kad on krene sa radom.

Naglašavamo da je planiran položaj budućeg kamenoloma u brdu nekoliko stotina metara udaljen od najbližih kuća. Prema projektu Studije uticaja na životnu sredinu, koji je usvojen od strane Ministarstva zaštite životne sredine, utvrđeno je da rudnik svojim položajem nikako ne može ugroziti život stanovništa, stoga smatramo da je neprimereno tvrditi da je kamenolom udaljen “samo desetak metara od najbližih kuća. Istine radi, saobraćajnica koja povezuje kamenolom sa državnim putem jeste u neposrednoj blizini kuća, ali sam kamenolom nije.

Ne možemo da se ne osvrnemo i na navode advokata Đorđevića koji je u Vašem programu rekao da je “lokalni moćnik” kupovao zemljište pre 15 godina od meštana koji su, kako je on naveo, bili u zabludi i nisu znali da prodaju zemlju za potrebe kamenoloma i da su to prestali da čine kad su shvatili o čemu je reč.

Tačno je da mi kupujemo zemlju unazad 15 godina, kao i da smo pre 12 godina vršli istražne radnje. Međutim, istina je i da smo ključne parcele za pristupnu saobraćajnicu, kao što je katastarska parcela broj 2722 kupili 12.02.2021. godine od rođaka Milovana Simića, jednog od Vaših sagovornika iz priloga koji ste emitovali. Štaviše, gospodin Milovan Simić lično je posredovao prilkom te prodaje za šta je dobio adekvatnu (za naše uslove reklo bi se i veliku) novčanu nadoknadu.

Još jedna katastarska parcela, broj 2721, kupljena je 12.10.2020. godine, kad se uveliko znalo da je u planu kamenolom. Isti je slučaj i sa parcelom broj 2730/2 koja je kupljena 11.7.2018. godine.

Za sve tvrdnje iz našeg demantija, dostavljamo Vam i dokumenta koje ih potkrepljuju. Molimo Vas da u skladu sa pravilima novinarske profesije, omogućite da se čuje druga strana i Vašim cenjenim gledaocima pružite potpune informacije o ovom slučaju tako što ćete im dati na uvid i dokumentaciju koju vam dostavljamo.