140
"Sa stanovištva vlasti potpisivanje memoranduma je značajano, ali se oni obavezuju na nešto što neće moći da ispune, jer ako se narod pita, 75 odsto ljudi ne želi iskopavanje litijuma. To su podaci anketa koje su objavljene na režimskim medijima i nema razloga sumnjati u to. Vlast se potpisivanjem memoranduma obavezuje na nešto što neće moći da ispuni i treba dva puta da razmisli", rekao je za N1 Aleksandar Anđelković, odbornik Pokreta "Kreni-promeni" i docent Šumarskog fakulteta u Beogradu.
On navodi da se predsednik Aleksandar Vučić obavezao na iskopavanje litijuma, pa sada, kako navodi, potpisivanjem memoranduma „ispunjava obećanje ali se nadam da će ono biti jalovo“. Anđelković kaže i da su Olaf Šolc i predstavnici EU zvanično obavešteni šta narod u Srbiji misli o rudniku litijuma.
„Jako je važno da imaju zvanično informaciju kako narod gleda, da tako kažem, na izdaju vlasti. I zato smo poslali pismo na te adrese. Treba da znaju da je iskopavanje litijuma samovolja jednog čoveka, da moraju da obrate pažnju da se ovde svakodnevno krše ljudska prava, da oni podržavaju samovolju jednog diktatora, da se Ustav u Srbiji krši na dnevnom nivou, da se krše novinarska prava i da svi oni ćute i podržavaju tog diktatora u nameri da sprovede samovolju u Srbiji u kojoj su svi ugroženi. A ovim planom da se iskopava litijum, celu zemlju će pretvoriti u rudarsku koloniju. Mi ćemo se svim sredstvima boriti protiv toga“, rekao je u emisiji Dan uživo na N1 Aleksandar Anđelković.
Komentarišući „nestanak“ potpisa 38 hiljada građana koji su potpisali Narodnu inicijativu za zabranu iskopavanja litijuma i bora u Srbiji Anđelković kaže da oni nisu izgubljeni.
PROČITAJTE JOŠ
140
441
„Onog momenta kada je ta inicijativa predata, što se nas tiče ona je zavedena. Mi imamo informacije gde je, nije tačno da je nestala, ona postoji. A samim tim što je primljena to znači i da je prihvaćena, jer postoji rok od mesec dana da se na nju odgovori – da se odbije. Ali ukoliko se ćuti, to se zove „ćutanje administracije“ to podrazumeva da je pozitivno odgovoreno na inicijativu i onda počinje zakonski rok od šest meseci da uradi sve što smo njome tražili. Međutim do toga nije došlo do danas, čak i Ana Brnabić kaže da se time nije bavila, a njen posao je upravo bio da se bavi time“, rekao je Anđelković.
Komentarišući Studiju procene uticaja na životnu sredinu koja je napravljena za Rio Tinto i koja pokazuje da neće biti opasno iskopavanje litijuma, Anđelković navodi da je prilikom takvih studija moguća manipulacija podacima.
„Manipuliše se podacima i ja izražavam veliku zabrinutost šta bi se desilo sa vodama u tom kraju kada bi krenulo iskopavanje litijuma. Studije koje rade velike kompanije kao Rio Tinto, a i u ovom slučaju je indikativno da baš u momentu pre nego što je sud doneo odluku, usvojen Prostorni plan, izašla studija u kojoj je sve pozitivno. Ja sam razgovarao sa mojim kolegama koji su radili tu studiju i oni su posmatrali proces proizvodnje striktno i isključivo prema podacima koje su dobijali od kompanije. To znači da ako dobijate pozitivne podatke, napravićete i pozitivnu studiju. Ja ne verujem da su ti ljudi bili na terenu u laboratorijama i sami doneli zaključke“, objasnio je on i dodao:
„Ti stručnjaci bi potpisali tu studiju ali ne bi garantovali svojom imovinom da će kompanija uraditi sve onako kako treba. I tu je još jedan veliki problem. Pitanje je da li mi imamo mehanizne- nezavisnu zakonodavnu vlast koja bi nametnula takvoj kompaniji uslove? Svaka kompanija koja se vodi profitom, a to je i Rio Tinto, mora da se potrudi da primeni što jeftiniju tehnologiju zbog profita, a pogotovo sad kada cena litijuma pada. Mi smo klimava demokratija i ne možemo biti sigurni da će nam država garantovati bezbednost. Mi smo i 2018. dobili garancije da će sve biti po ekološkim standardima i u Boru, a tamo sada ima više od četiri hiljade obolelih od kancera“, istakao je odbornik Pokreta „Kreni-promeni“ i docent Šumarskog fakulteta u Beogradu.
Anđelković navodi i da Srbija potpisuje memorandum o strateškim sirovinama koje, kako kaže, nisu strateške za nas, jer „ništa od tih minerala ne prozvodimo“.
„Mi ćemo samo poslužiti EU za jeftino nabavljanje sirovina za njihovu zelenu tranziciju i nećemo imati nikakve benefite od toga, već dosta štete. Imam utisak da je Rio Tinto uložio veliki novac ne samo za istraživanja, već sumnjam i da je deo novca završio u nečijim džepovima, pa se sada vrši pritisak na predsednika, premijera, bivšu premijerku“, istakao je on.
Opšrinije čitajte na N1.
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare