0
I dalje ne prestaje da se priča o jednoj problematičnoj rečenici.
Sve što je Rafael Nadal rekao o Novaku Đokoviću na kraju je spakovano u samo jednu, jedinu rečenicu. Možda je ona prenaglašena, ali ostaje čudno zbog čega je Španac izabrao baš reč „frustracija“, iako je to htenje srpskog asa mogao da okarakteriše na više različitih načina.
PROČITAJTE JOŠ
Bilo kako bilo i danima, pa i nedeljama nakon oglašavanja Nadala za španski „Movistar“ i dalje se priča o tome. Evo i te rečenice koja je odjednom ponovo postala „kamen spoticanja“.
„Ja nisam frustriran iz prostog razloga, jer verujem da sam u granicama mogućnosti uradio sve da stvari idu što bezbolnije po mene. Novak bi trebalo da bude frustriran jer on sve preživljava intenzivnije i zato je najbolji“, rekao je Nadal.
Teniski analitičar Hil Gros je prokomentarisao upravo ovu izjavu, a on je to pojasnio sa pedagoške strane. Pojasnio je zbog čega Nadal to nije trebalo da kaže.
„Taj poslednji deo izjave je trebalo da bude izostavljen jer on ne bi trebalo da govori u Novakovo ime. To je nešto što je Na Novaku da sam kaže i možda je i istina, možda nije, ali nije na Rafi da kaže, ‘ovako bi Novak se Novak osećao da se to dogodilo’. Zar ne?“, upitao je Gros.
On smatra da Nadal nije imao loše namere, ali da se nespretno izrazio i da to ne bi trebalo videti kao uvredu.
„Mislim da su emocije i neka ogorčenost kod ljudi kada pričaju o ovim izjavama potpuno nepotrebni, imajući u vidi činjenicu da ako je to što je Rafa rekao za Novaka istina, to nije strašna stvar. Iskreno, to ne bi trebalo shvatiti kao uvredu ili bilo šta šokantno“, završio je Gros.
BONUS VIDEO Spektakularan potez Fokine pa surova Đokovićeva kazna
