Odmah pošto je Novak Đoković diskvalifikovan, povela se rasprava da li je sudija, odnosno supervizor, Švajcarac Andreas Egli, ispravno odlučio. Polemika će, čini se trajati doveka.
Da li je mogao da zažmuri, odnosno pogleda kroz prste Novaku, ili nije?
Šta kažu pravila?
Bar kako piše u „Zvaničniku teniske asocijacije SAD“, kojim se rukovidi US Open, supervizor nije imao nikakvih šansi da eskivira donošenje odluke, jer se „uvek sankcioniše namerno udaranje, bacanje, ili šutiranje lopte koja nije u igri, a koja pogađa čoveka“.
Dok se „obično“ sankcionišu:
„Namerno udaranje, bacanje, ili šutiranje lopte koja nije u igri, a koja napušta područje za igru“
„Namerno udaranje, bacanje, ili šutiranje lopte koja nije u igri, a koja se približava nekoj osobi“
„Namerno udaranje, bacanje, ili šutiranje lopte koja nije u igri na način koji bi mogao prouzrokovati štetu ili povredu“.
Dakle, nijedan nekontrolisani udarac lopte van igre, ne može da prođe nekažnjeno.
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare