Zbog čega vlasti brane dekana Pravoslavno bogoslovskog fakulteta?

Fizička blogada Pravoslavno bogoslovskog fakulteta ušla je u peti dan krajem prošle nedelje. Studenti traže od Uprave fakulteta da se vrate prvobitnoj odluci o obustavi nastave i ispita. Ponavljaju, da nisu učestvovali u verbalnom sukobu sa dekanom Zoranom Rankovićem za koji ih optužuje vlast. Teolozi kažu, da je tako snažan napad na studente po direktivi Crkvenih vrhova koji stoje u službi aktuelnog režima.

Zagrljaj za doček, kao odgovor zahvalnosti za solidarnost, na posletku hrišćanski i bogougodno. Baš tako studenti u blokadi Pravoslavno bogoslovskog fakulteta koji već peti dan fizički blokiraju ulaz Fakulteta dočekuju sve koji dolaze da ih podrže. Suprotno svemu za šta ih optužuju, prva u redu predsednica Skupštine Ana Brnabić, zatim ministar prosvete Dejan Vuk Stanković. Dok Brnabić na sva zvona tvdi, da su studenti fizički nasrnuli na dekan tog fakulteta Zorana Ranković, što se na zabeleženom snimku ne vidi, nazivajući to terorom. Za resornog ministra po sredi je „huligansko ponašanje blokadera“

„Videli smo taj incident sa dekanom, samo treba napomenuti da studenti nisu ništa pogrdno ni loše učinili. Prosto ne možemo uvek da pratimo tok dešavanja, niti da iskontrolišemo šta će da se dogodi. Nama nije jasno zašto su bogosluženja do daljnjeg ukinuta, mi ne možemo da pristupimo fakultetu iz opet nepoznatog razloga“, rekla je studentkinja Pravoslavno bogoslovskog fakulteta.

Zato su naša pitanja dekanu Zoranu Rankoviću bila logična. Zašto je preko noći promenejna odluka da predavanja i januarski ispitni rok počnu za pojedine studente. Na kraju, da nam pojasni, da li je fizičkog napada na njega bilo ili ne. Dekan je na sva naša pitanja odgovorio, da je isuviše zauzet i da niko osim njega ne može da nam odgovori.

„Dekan aktuelni Bogoslovskog fakulteta na to mesto je došao kao izvršilac naloga koji nemaju nikakve veze sa samim fakultetom, dakle koji dolaze spolja iz redova Sinoda tz. Crkvenog vrha da sprovede odluke koji drugi nisu mogli ili hteli, tako da su studenti u pravu kada kažu da od njega ne mogu ništa da očekuju. Oni igraju dvosmislenu igru kao postignut je neki kompromis, koji nazivaju vraćanje u redovno stanje. Prodekan je o tome govorio, ako se uspostavlja redovno stanje, to znači da se odustaje od potpisa koji je dekan stavio na Studentske zahteve sa osatlim članovima rektorskog kolegijuma“, smatra Vukašin Milićević teolog.

Uzrok tolikom gnevu sa najviših državničkih instanci upućen studentima, Milivojević vidi u potrebi aktuelne vlasti da odbrani prilično umrljanu biografiju aktuelnog dekana Zorana Rankovića. Počevši od izbegavanja Javne opomene Odbora za profesionalnu etiku, nelagalnog izbora Saveta fakulteta na čijem čelu je tada bio sadašnji patrijarh Porfirije, deljenja otkaza vladikama i profesorima, kao i zataškavanje afere o silovanju o kojoj je svojevremeno govorila studentkinja tog fakulteta.

„On već godinama praktično vrši tu funkciji na Univerzitetu, bez obzira što postiji jasan stav Odbora za etiku koji se tiče manipulacije u vezi sa glasanjem za članove Sveta to je opšta a ne interna stvar, reč je o čoveku koji je potpisao sporne otkaze koji su dodeljeni a kojih nije malo i koji je sprovodio agendu da se uklone ljudi sa fakulteta. Crkva se pretvorila u najobičniji servis ideološki jedne krajnje destruktivne političke elite, dok god se ne dođe do neke pravde nemamo kud nazad u stvari“, ističe Milićević.

Nazad ne idu ni studenti koji tvde da se rukovode samo onim čemu su učeni od svojih predavača.

„Meni je jako krivo što mi kao Crkva i kao ovoj fakultet koji ima liturgijsku stvarnost se nismo svi zajedno ujedinili i pokazali sta znači hrišćanstvo, tako da postoje podele i unutra ove institucije, i države i Crkve. Poslušnost podrazumeva kičmu i da onaj ko je u Hristu i koji je Crkven neće saviti kičmu zbog lažnog poslušanja“, kaže studentkinja Pravoslavno bogoslovskog fakulteta.

Prilog pogledajte na početku ove vesti.