Zbog inspekcije nad vinarijom u kojoj radi sin predsednika Danilo Vučić skoro ceo tabloidni svet obrušio se na Poverenika za informacije od javnog značaja i podataka o ličnosti Milana Marinovića. Poverenik tvrdi da ovim nadzorom ni jedna procedura nije prekršena i da on nije imao nikakve veze sa predsednikovim sinom.

Autor: Milena Prodanović

Redovan inspekcijski nadzor jednog objekata u Beogradu pretvorio se u pravu farsu nakon što su novinari Informera i Pinka sačekali inspektore, a kulminaciju doživeo kada je vlasnik lista Informer izašao u medije sa pojašnjenjem navodnog motiva tog nadzora

“ Fantomska inspekcija poverenika pojavila se u vinoteci i tamo všsila nekakvu inspekciju, potvrdili su da tako nije vršena nikakva inspekcija već da je motiv bio da se povede hajka po principu i sistemu viđenom u mnogim drugim medijima“, rekao je vlasnik Informera Dragan Vučićević.

Pored motiva, Vučićeviću je sporna i procedura.

„Slučajno je inspekcija poverenika, koja zapravo ne postoji jer u njihovom planu rada nema terenske kontrole, kao slučajno su otišli u vinoteku gde radi predsednikov sin“, dodoa je Vučićević.

Slučajno, inspekcijski nadzor jeste deo procedure u okviru Zakona za zaštitu podataka o ličnosti.

„Vinarija o kojoj se priča nalazi se u sklopu jednog od 1.000 objekata za koje je postojao plan redovnog inspekcijskog nadzora još od marta ove godine. Da je u njoj zaposlen Danilo Vučić, sin predsednika Srbije, naši inspektori su saznali tek kada ih je u prostorijma dočekala gomila novinarki Pinka i Informera, koje se prvo nisu ni predstavile“, navodi se u saopštenju Poverenika Milana Marinovića.

Nakon podignute hajke tabloida na njega, Poverenik Marinović odgovorio nam je da ne želi da se izjašnjava na ovu temu sve dok se ne oglasi na medijima na kojima je cela stvar i pokrenuta. Da u procedurama nema ništa sporno potvrdio nam je bivši Poverenik.

„On ne samo da je ovlašćen, nego je i dužan. On striktno vrši nadzor nad svim subjektima koji se bave obradom podataka o ličnosti“, rekao je bivši poverenik a sada advokat Rodoljub Šabić.

Za Šabića je u celoj priči najspornija reakcija premijerke, koja je izjavila da je funkcija Poverenika „zloupotrebljena“.

„Cela ta navodna afera je jedan providan spin, jedna režirana priča koja nema osnova. To je svojstveno za tabloide, ali ono što je posebno dolilo ulje na vatru je reakcija premijerke kojom je pokazala jedan ozbiljan nivo i nekompetencije i neodgovornosti“, dodaje Šabić.

Nadzor za navedeni objekat koji se desio 10. novembra, prema saopstenju Poverenika najavljen je 4. novembra, ali za potvrdu te informacije ostali smo uskraćeni i iz vinoteke u kojoj se događaj desio.

Pogledajte prilog iz emisije „Među nama“: