Oglas

Vlast ušla u represivnu fazu Dejan Ilić uhapšen, pa pušten iz pritvora - Vladimir Terzić

autor:
12. apr. 2025. 09:50
>
11. apr. 2025. 15:18

Dejan Ilić, kolumnista "Peščanika priveden je juče, nakon čega mu je određeno zadržavanje zbog kako su rekli iz tužilaštva - širenja panike. Iako je Ilić juče popodne pušten na slobodu, mnoga pitanja i dalje nisu razjašnjena. Da li je ovim potezom vlast vratila verbalni delikt, čime smo ušli u represivnu fazu režima i hoće li sada svaki vid slobode i drugačijeg mišljenja vlast nastojati da uguši. O tome je u jutarnjem programu "Probudi se" rgovorio advokat Vladimir Terzić.

Oglas

On na početku ističe da li je ova odluka samo još jedan pokazatelj da je vlast odlučila da se obračuna sa svim neistomišljenicima koje doživljava kao potencijalnu pretnju, kao i je li ovo na izvestan način vraćanje verbalnog delikta u naš pravni sistem, a koji je godinama ukinut ili sa druge strane možemo da tvrdimo da je suspendovan pravni sistem naše zemlje.

Tužilaštvo je istaklo da je Dejan Ilić priveden zato što je svojom izjavom širio paniku. Terzić dodaje da li je ovakvom formulacijom sada otvoren prostor da se privede bilo ko za koga vlast smatra da širi paniku.

On tumatič i to što je Ilić priveden, pa odmah istog dana pušten na slobodu i analizira da li je bio cilj da se on zastraši ili su institucije odgovorile drugačije nakon pritiska javnosti.

Poslednji dani bili su prilično burni u Srbiji. Samo dan pre nego što je kolumnista Peščanika Dejan Ilić priveden, zbog pisanja na društvenim mrežama proterana je državljanka Hrvatske, te Terzić komentariše da li postaje opasno imati mišljenje o političkoj situaciji u Srbiji. Sa druge strane, primer italijanskog pijaniste pokazuje da ne morate ni da kažete ništa protiv vlasti, već praktično samo da mislite drugačije i da budete proterani.

Nedavno se u javnosti pominjalo da je Više javno tužilaštvo bilo spremno da izda nalog za hapšenje opozicionog političara Zdravka Ponoša i advokata Bože Prelevića. Advokat daje svoj sud ima li pravosuđe snage i hrabrosti da se usprotivi pretenzijama vlasti.

Ako ovakve pretnje i otvorene pritiske doživljavljaju advokati, političari ili kolumnisti, koji se pojavljuju u medijima i imaju uporište u javnosti, Terzić navodi čemu onda mogu da se nadaju građani u manjim sredinama i da li uopšte mogu da se zaštite od potencijalnog napada vlasti.

Terzić komentariše i koliko predsednik države, koji je objektivno najmoćniji čovek u državi utiče na celu atmosferu i kako on vidi njegova poslednja obraćanja. Podsećamo da je predsednik Srbije nedavno rekao da je sam ušao u prostoriju Kliničkog centra Srbije gde nije smeo da bude, da je lično dovezao traktore ispred Pionirskog parka, a Novu i N1 optužio da su platforme za širenje nasilja. Terzić analizira da li je Vučić odlučio da defnitivno krene u obračun sa delom javnosti.

Za kraj advokat otkriva da li očekuje da će institucije imati snage da sprovedu nezavisnu istragu oko upotrebne zvučnog topa na skupu 15. marta, što je zapravo 5. studentski zahtev.

Prilog pogledajte na početku ove vesti.







Pratite nas na društvenim mrežama:

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare