0
U skupštini juče dva odbora, dve konferencije za novinare i stare priče. Odbori ignorišu realnost, Marinika iznosi tvrdnje o vezi predsednika i brata mu sa kriminalom. Brnabić brani Vučića i do kraja dana očekuje odgovor ODHIR-a na nacrt Zakona o jedinstvenom biračkom spisku. O pretnjama sudijama i tužiocima, odlukama Apelacionog suda u Novom Sadu i blokadi istog, na odboru za pravosuđe nije bilo reči, pričalo se o tome kako je radio, kako se ispostavlja, uglavnom nenadležni i nenametljivi zaštitnik građana. Sve je pratio Đuro Svilar, reporter Dnevnika na TV Nova.
Zasedao je u Skupštini Srbije Odbor za pravosuđe. Bez žustre rasprave, bez gorućih tema. Na tepetu poverenik i njegov rad tri godine unazad. Vlast ga hvali, opozicija pita… a on se žali da će biti blokiran račun jer poverenika zatrpavaju advokati podnošenjem neosnovanih žalbi. Šta je poverenik uradio nakon što su se neki penzioneri i građani javno požalili na ugrožavanje svojih prava – pitaju iz Srbija CENTAR SRCE.
„Pre zvanične kampanje koja je usledila svim penzionerima u Srbiji stigle su na njihove lične adrese, znači ime, prezime, adresa, stigla su pisma Aleksandra Vučića sa određenim sadržajem. Potpisi za podršku izbornim listama, takođe dovedena su u pitanje jer su građani, javne ličnosti, izašli u medije da su njihova imena prezimena i ostali podaci, čak i falsifikovani podaci na izbornim listama“, kaže Verica Milanović, Srbija CENTAR.
Iako se ništa od toga ne pominje u izveštaju poverenika, informacija stiže baš u pravi čas.
„Evo možda mi je stigla informacija. Da! Evo informacija, izvinjavam se, krivična prijava protiv fonda PIO je odbačena, ovaj, evo sad je stiglo. Što se tiče potpisa za podršku izbornim listama, mi smo vodili nadzor prema predstavkama građana, utvrdili da postoji izjava birača kojoj je očitana lična karta i potpis, ali nismo ovlašćeni da utvrđujemo validnost potpisa“, rekao je Milan Marinović, poverenik za informacije od javnog značaja.
Nije poverenik Marinović odgovorio zašto u izveštaju nema istrage o NN licu iz policije, koji je prema tvrdnji Milanović, objavilo fotografije i podatke studenata i građanima koji su učestvovali u protestima, ali i što se 11.000 potpisa protiv prodaje Apotekarske ustanove Kraljevo predatih predsedniku Skupštine grada Kraljeva, istog dana našlo u gradskom odboru SNS-a, u koji su kasnije pozivani ljudi da povuku potpise i to kod notara pred kamerama. Primedbe na izveštaj imala je Jelena Jerinić, poslanica Zeleno levog fronta.
„Da li i dalje stojite pri stavu da je Veselin Milić, nekadašnji šef beogradske policije pokazivanjem spiska potencijalnih žrtava ubistava u Osnovoj školi „Vladislav Ribnikar“ nije prekršio ustav i zakone, već da su to učinili mediji koji su o tome izveštavali? Da li ste sproveli nadzor nad MUP-om i BIA zbog nezakonitog digitalnog nadzora aktivista i novinara“, pitala je Jerinić.
„Nemamo pravo da se bavimo forenzikom, mi bi morali da imamo njihove telefone, da utvrdimo da postoji taj softver, a to ne možemo mi da radimo. Nisam ja mislio da niti sam smeo da tvrdim dok je postupak nadzora u toku da nema krivice do Milića, nego sam konstatovao da s obzirom na dužinu trajanja pokazivanja toga, na udaljenost predstavnika medija, da to nije moglo biti vidljivo golim okom, čak ni kamerom, nego je zumirano, da su pojedini predstavnici medija zumirali ono što je on pokazao u te 3-4 sekunde i onda pustili u medije“, rekao je Marinović.
PROČITAJTE JOŠ:
0
0
0
0
Kad je reč o kontroli šta će mediji emitovati, poverenik kaže da nema ingerencije. Ipak, nije li upadljivo to što je mandat Poverenika za zaštitu podataka o ličnosti i informacije od javnog značaja obeležen upadljivim ćutanjem i selektivnim postupanjem, pogotovo kad je vlast u pitanju?
„BIRN je pisao za Veselina Milića, tada načelnika beogradske policije i onog čuvenog spiska dece sa kojima je on izašao u javnost. Koliko je javnosti poznato taj postupak još uvek nije završen, a počeo je 2023. godine i tu je apsolutna odgovornost poverenika. Prosto kod osetljivih slučajeva teško da se nešto radi. To onemogućava rad novinara, rok za poverenika je 60 dana da reaguje po žalbi, ja sam pre neki dan dobio odgovor po žalbi iz 2022. godine“, kaže Radmilo Marković, novinar BIRN-a
O radu pravosuđa više se čulo u holu nego na odboru za pravosuđe. Marinika Tepić tvrdi da tužilaštvo o sprezi vlasti i kriminala dokaze ima već četiri godine i drži ih u fioci.
„Stvar se po braću Vučić i njihovu grupu maksimalno zakomplikovala septembra 2022. godine kada francuska policija na Tahitiju na švedskoj jedinici pleni 423 kilograma kokaina, a sve u paketima sa likom Aleksandra Vučića, a vi dobro znate da narko trgovci obeležavaju svoju robu“, rekla je Marinika Tepić, Stranka slobode i pravde.
„A valjda je potpuno logično da Andrej i Aleksandar diluju drogu i stave sliku da bi se znalo da je njihova i ničija više“, konstatovala je Brnabić.
Ona u skupštini ponavlja ono što je Vučić rekao u predsedništvu. Filip Korać bio je pretnja po njegovu porodicu. A on niti puši niti pije kafu, a drogu i narkodilere prezire. O sastanku sa Konventom Evropske unije, Brnabić i konvent različito. Ona tvrdi dobri i otvoreni razgovori, oni kontra. Ne postoje uslovi za dijalog.
Prilog pogledajte na početku ove vesti.
PROČITAJTE JOŠ:
38
81
0
4
BONUS VIDEO: Skupštinski povratak po starom receptu