1
Vrednost platforme X opala je za 71 odsto od kada je tu društvenu mrežu kupio američki milijarder Ilon Mask i promenio svima poznati naziv Tviter. Da li je pored finansijskog, nekadašnji Tviter izgubio i društveno-politički uticaj, koliko odjeka i svrhe ima ono što se na njemu objavljuje pitamo novinare i korisnike Tvitera Biljanu Lukić i Slobodana Georgieva
„Čini mi se da je Mask želeo da od sebe napravi događaj kupovinom Tvitera pa je tako uništio platformu. Što se tiče uticaja te mreže na društvo, po podacima koje sam videla, u Srbiji je prati mali broj ljudi, ali od Tvitera sve počinje. Čini mi se da u tom smislu nije izgubio svoju raniju funkciju“, smatra Lukić.
Ilonu Masku se zamera širenje teorija zavera i lažnih vesti na Tviteru jer je, ocenio je Georgijev, otvorio prostor za gomilu manijaka desnice iz celog sveta i što su svi primetili.
„Zato mnogi odlaze sa mreže jer je ona postala stecište govora mržnje. Sve je manje korisnika jer većina beži, što bi išao tamo gde te proganjaju, kao što kod nas rade. Vladajuća stranka ima rojeve botova koji vas, ako nešto napišete, zaspu hiljadama komentara i uvreda. Jako je teško boriti se protiv govora mržnje i za to bi morale da budu odgovorne mreže“, smatra Georgijev.
„Mislim da je Tviter za države kao što je naša, u kojoj ne postoje slobodni mediji, izuzetno značajan. Velika je sreća što postoje televizije i mediji United media, pa ako se na Tviteru pojavi neproverena informacija ona se neće preliti u medije ili će je oni odbiti, tako da ipak imamo mogućnost da se informišemo“ rekla je Lukić.
Prilog pogledajte na početku ove vesti.
PROČITAJTE JOŠ:
BONUS VIDEO: Ilon Mask u Izraelu
