Slučaj Generalštab, uhapšeni direktor Zavoda nije radio sam?

Čovek koji je doveden da uradi ono što niko drugi nije hteo ili nije smeo, nije izneverio one koji su ga angažovali. Pre njega, da će priča biti zavrešena, a da najpoznatija ruševina iz vremena NATO bombardovanja, čije smo se istorijske vrednosti odrekli, ide u ruke Trampovog zeta, nagovestio nam je čovek koji u međuvremenu takođe hapšen, pa pušten da se brani sa slobode, u slučaju novosadske nadstrešnice. Koincidencija je privođenje Gorana Vasića zbog krivotvorenja dokumentacije za ukidanje zaštite kompleksa Generalštaba baš sad, kada je propao susret na Floridi, za vlasnikom slavne hotelske franšize, koji trenutno obavlja jednu važniju funkcuju. Filmski zaplet raščlanjuje Željko Veljković, reporter Dnevnika na TV Nova.

Zamalo imenjak ministra koji loše podnosi zatvorske uslove pa svoje suđenje čeka na slobodi, v.d. direktor Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture Goran Vasić uhapšen je po nalogu Tužilaštva za organizovani kriminal bog sumnje da je falsifikovao dokument na osnovu kojeg je Vlada Srbije Generalštabu oduzela svojstva kulturnog dobra. Ova jučerašnja vest otvorila je pitanja mnogo šira od jedne zgrade i pitanja njene zaštite. Politički aspekt, da li je ovo poruka koju režim iz Beograda šalje potencijalnim investitorima iz okruženja Donalda Trampa nakon fijaska koji je predsednik Srbije doživeo na Floridi.

„Ova promena, uslovno rečeno, odnosa prema Generalštabu dolazi nakon onog potpunog diplomatskog fijaska Aleksandra Vučića u Sjedinjenim Američkim Državama. Znamo da je investitor Jared Kushner, zet američkog predsednika Donalda Trampa, tu figurirao kao najvažnija ličnost. Izbacivao je neke već predloge kako će to da izgleda. Tako da ovo sve deluje da su Generalštab, Republički zavod za zaštitu spomenika i struka kod nas zaštite kulturnih dobara ustvari žrtve jednog međunarodnog prepucavanja povodom upravo te neuspešne posete Sjedinjenim Američkim Državama“, kaže Vladimir Pajić, Pokret slobodnih građana.

Stručni i pravni aspekt hapšenja Gorana Vasića – da li je ovo prebacivanje odgovornosti na struku i da li je moguće da je on falsifikovao sam i na svoju ruku.

„Ovde vidite jednu zamenu teza koju smo imali i kada je pala nadstrešnica u Novom Sadu, da se prebacuje to težište na struku. I naravno struka ima svoju odgovornost i ovaj čovek ima odgovornost za to što je uradio i treba da odgovara krivično, ali tu imate i umešanost celokupne Vlade i ministra kulture. Zašto se onda ne podigne optužnica? Postoje siguran sam elementi za podizanje optužnice“, smatra Miljan Salata, arhitekta.

Iz ugla funkcionisanja pravne države, ovo hapšenje možda svedoči njeno nepostojanje. Jer prema pisanju portala nova.rs Tužilaštvo za organizovani kriminal nalog za hapšenje Vasića dalo je još pre deset dana, ali je SBPOK odbio da po tom nalogu postupi. U istom tekstu, nova.rs navodi i da je osim Vasića, naloženo hapšenje još nekoliko osoba, ali se to nije dogodilo. Šta god da bude ishod šravnog postupka i nepostupanja, ostaje pitanje – da li je zgrada Generalšaba spasena, ako joj je zaštita ukinuta na osnovu falsifikovanog dokumenta?

„Ne znam, ne mogu da protumačim, uovoj zemlji nema više nikakvog reda, Ustav i zakoni se krše svakog dana. Nisam siguran da li je sad ovo reztultat pritiska javnosti pa se sad neko pušta niz vodu ili je pak možda neki autentični vid otpora unutar tužilaštva i svih tih organa koji su angažovani u ovom slučaju“, ističe Salata.

„Da li automatski treba smatrati, formalno-pravno i javno-građanski, da je Generalštabu vraćen status kulturnog dobra. Mada, isto tako se ne može tvrditi ni da je on skinut, jer on u potpunosti nije sproveden. To skidanje nije sprovedeno do kraja, zato što nije obrisan iz centralnog registr“, smatra Bojan Kovačević, arhitekta.

„Vlada donosi odluku o prestanku svojstva kulturnom dobru. Na osnovu te odluke se ono briše iz centralnog registra. Mi ga nismo obrisali. Tako da smo mi tu odluku smatrali nevažećom i pre. Ovo je sad, po meni, samo potvrda da ta odluka definitivno nije važeća I da smo na neki način uspeli da odbranimo Generalštab i da odbranimo struku, koja od početka tvrdi da se Zakon o kulturnom nasleđu mora poštovati i da mimo njega nije mogla da se donese odluka“, kaže Estela Radonjić Živkov, konzervatorka.

Ako je tačno da je policija prvobitno odbila da hapsi zbog falsifikovanja dokumenta koji je otvorio put ka poklanjanju Generalštaba, uzroke možda treba tražiti u izjavama onih koji najduže pričaju o tome da je Tramp dobar budući vlasnik Generalštava Vojske Srbije.

„Evo ja kad sam bio premijer dolazili su ljudi od Donalda Trampa sa željom da tu prave hotel. Tad nije to moglo da bude realizovano iz više razloga. To je bilo pre nego što je postao predsednik. Zar ne mislite da je bolje da je nešto bilo od toga realiozovano još u tom vremenu“, rekao je u martu prošle godine Ivica Dačić, ministar unutrašnjih poslova.

Ako je uhapšen jedan Goran kojeg od jednog drugog Gorana razlikuje samo slovo u prezimenu, to ne znači da u poklanjanje Generalštaba i način na koji je taj proces do sada vođen nije umešan i zamalo imenjak. Na to je prvi prošle godine ukazivao Ekološki ustanak.

„Hvala reditelju. Ovaj lepotan ovde, ministar građevinarstva Goran Vesić je potpisao jedan takođe patriotski akt da se amerićkim off shore kompanijama ustupi Generalštab, pazite tamo gde su ginuli ljudi. Šta me gledate, patriote?“, rekao je u martu prošle godine Aleksandar Jovanović Ćuta, narodni poslanik Ekološkog ustanka.

„Mislim da je potpuno jasno da ruševine tamo ne treba da budu i da to naprosto treba da bude obnovljeno. Na kraju krajeva i Pentagon je obnovljen posle napada 11. septemba pa postoji samo jedna memorijalna ploča za onaj deo koji je srušen, a sve drugo je obnovljeno“, rekao je u martu prošle godine Goran Vesić, tadašnji ministar građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture.

Propustio je tadašnji ministar da pomene da Pentagon posle obnove nije pretvoren u hotel i kockarnicu. A možda neće tako biti ni sa Generalštabom u Beogradu, ako se ispostavi da je stranka na vlasti niz vodu pustila vlastite lojaliste koji su po nalogu bili spremni i da krivotvore.

„Ko s đavolom tikve sadi, o glavu mu se lupaju“, smatra Pajić.

Prilog pogledajte na početku ove vesti.