Sličnosti Šešeljevog zakona o univerzitetu i izmenama zakona o visokom školstvu

Nove izmene Zakona o visokoškolskom obrazovanju koje bi po najavi vlasti trebalo da budu gotove najkasnije u avgustu, velika većina univerzitetskih profesora vidi kao Zakon o univerzitetima iz 1998. godine. Dekane koje je usvajanjem tog Zakona postavio Miloševićev režim imali su jedan zadatak, da se obračunaju sa najglasnijim kritičarima tadašnjeg režima. Danas se kaže profesorka FPN u penziji Neda Todorović događa ista stvar.

"I mene ovo podseća na čuveni zakon iz 1998. kolokvijalno nazvat Šešeljev jer je tada bio tako snažan napad na Univerzitet, gde su mnogi profesori izgubili posao, bukvalno bili isterani sa svog radnog mesta, scenu koju nikada neću zaboraviti, najomiljeniji profesor našeg Fakulteta čuveni Ratko Božović kulturolog doživeo je to,da su mu ušli na čas tadašnji dekan i sekretar i odatle ga izbacili", kaže Neda Todorović, profesorka u penziji FPN.

Slične metode koje su pre dvadeset-sedam godina nemilosrdno korišćene za uništenje autonomije Univerziteta, a koje će proizići iz novih rešenja Zakona o visokoškolskom obrazovanju i danas naslućuju profesori. Sve je počelo podsećaju, najavom predsednika države, da više novca iz budžeta treba da ide na račun privatnih fakulteta kao i da se strani Univerziteti oslobode neophodnih akreditacija. Formiranjem netransparentne Radane grupe koja treba da predlaže nova rešenja je ističu profesori, korak dalje.

"Rektor je rekao da je on jedini za Beogradskosg univerziteta, Vladan Đokić on je izjavio da je tek kasnije obavešten da je uključen u tu Radnu grupu. Tako da već taj način kako je formirana pa i sasatav ja ne bih mogao svakog da komentarišem pojedinačno, ali recimo rektor novosadskog Univerziteta koji je član tog tima podsetiću da su svi fakulteti do poslednjeg izglasali njegovo poverenje na Nastavnonaučnim većima. Druga neka rešenja u koja sumnjamo a koja bi mogla biti jako loša je da dekana odnosno rektore Univerziteta postavlja, imenuje ztapravo i razrešava Ministar, kao što je sada u Srednjim školama. Ja pretposatvljam da se opravdano povlaći paralela između Šešeljevog zakona i ovog", ističe Dejan Dželebdžić prof Filozofski fakultet u Beogradu.

Profesorka Todorović koja je i sama te devdeset-osme bila na meti režima i trpela posledica spornog Zakona o Univerziteima kaže, živela je u nadi da se slično nikada neće ponoviti.

"Ovo što se danas događa je jedan snažan talas antiintelektualizma, ja mislim da je ovde čitav problem zapravo i intelektualcima koji misle svojom glavom i ne mogu da se pomire sa situacijom u kojoj Institucije ne funkcionišu i jedna glava odlučuje o svemu u ovoj zemlji. Cela ideja je da se Univerzitetu oduzme novac da se direktno uništi da se ta autonomija pretvori u prah i da privatnim Univerzitetima. Moje iskustvo četrdesetsedam godina na Fakultetu je da privatni fakulteti u našoj sredini ni po čemu nisu mogli da se mere sa državnim fakultetima", smatra Todorović

Da ocena znanja ni naučnih postignuća studenata i profesora nisu relevantni pokazatelji kojim bi aktuelna valst trebalo da se rukovodi kada već insistira na donošenju novog Zakona, saglasan je i profesor Dželebdžić.

"Njima zašto Univerzitet smeta je zato što su ti režimi vrlo slični, sadašnji i Miloševićev u to vreme zapravo oni imaju uverenje da će postojati većno i da je Univerzitet taj koji im smeta. Promena Zakona na kraju krajeva ide ka tome da se autonomija Univerziteta uruši na kraju i ukinu ovim Zakonom", kaže Dželebdžić.

"Mislim da to neće ići tako lako, a mislim da neće ići tako lako jer su ove nove generacije studenata ukinule strah", navodi Todorović.

Prilog Radice Stevanović iz emisije "Među nama" pogledajte na početku ove vesti.

BONUS VIDEO: Šta bi sa stranim univerzitetima u Srbiji?