0
Zdravlje i dostojanstvo moraju biti iznad politike, poručuju studenti u blokadi. Nakon što su objavili i 6. zahtev, oglasio se Ombudsman. Zaštitnik građana Zoran Pašalić poručio je da će ispitati sve okolnosti koje su navedene u šestom zahtevu studenata, a u kome se traži utvrđivanje ko je dozvolio predsedniku Srbije i novinarskim ekipama da uđu na intenzivnu negu Kliničkog centra Srbije, gde su bili najteže povređeni u požaru u Severnoj Makedoniji.
Na slike sa Intezivne nege KC Srbije gde predsednik zemlje sa svitom snimatelja i novinara obilazi teško ranjene u diskoteci u Kočanima, reagovali su studenti i to 6. zahtevom. Izmedju ostalog, traže hitno pokretanje postupka za utvrđivanje odgovornosti i razrešenje direktorke Kliničkog centra, direktora Urgentnog centra, načelnika intezivne nege.
“Ulaskom predsednika sa velikim brojem novinara i kamermana u Intezivnu negu je učinjeno krivično delo nesavesnog pružanja lekarske pomoći od strane onih koji se nalaze na čelu institucije odnosno Kliničkog centra, urgentnog centra”, kaže Bojan Pajtić, profesor Pravnog fakulteta u Novom Sadu.
Nakon reakcije studenata u blokadi, ovaj put se oglasio i zaštitnik građana Zoran Pašalić. Objašnjava da će ispitati sve okolnosti koje su navedene u šestom zahtevu. Zaštitnik građana je jedna od najznačajnijih institucija u našem sistemu, čija je uloga pre svega zaštita ljudskih prava ali i kontrola zakonitosti i pravilnosti nosioca javnih ovlašćenja, podvlači nekadašnji zamenik Ombudsmana Srbije Miloš Janković.
“Shodno tome Zaštitnik gradjana je ovlašćen. Ali pazite – svako ovlašćenje podrazumeva I obavezu. Dužan je da pokrene I sprovede postupak kako po pritužbi gradjana tako I po sopstvenoj inicijativi u situacijama ukoliko postoje neke informacije da je došlo do povrede prava ili nedostataka u postupanju organa javne vlasti.“, kaže Miloš Janković, advokat i bivši zamenik.
Nakon svih informacija i slika iz medija – i Za očekivati je da ombudsman pokrene I sprovede postupak u kojem bi se utvrdilo da li je zaista došlo do povrede prava na zdravstvenu zaštitu lica i da li je došlo do nepravilnog postupanja nadležnih, objašnjava Janković.
“Shodno tom postupku ZG bi trebalo da donese odredjene preporukeTe preporuke bi mogle da se odnose na….sprovodjenje postupaka u kojima bi se utvrdila individulana odgovornost onih koji su bili dužni da postupaju u skladu sa zakonom, važećim pravilima I praksom”, kaže Janković.
U svemu tome, postavlja se pitanje da li je širenje zahteva dobar način ili razvodnjavanje priče?
“U tom smislu su opravdani i dosledni ne izmišlja se topla voda niti zahtevi koji su mimo onoga što se već traži. Traži se vladavina prava poštovanje zakona, odgovornost onih koji zakone krše. Konačno setimo da je pad nadstrešnice u suštini posledica korupcije da su ljudi izginuli zbog toga što je postojao kriminal na najvipem nivou, ovo ugrožavanje pacijenata u KC Srbije jeste takodje ugrožavamje zdravlja ljudi opet zarad političkih potreba”, ističe Pajtić.
Prilog pogledajte na početku ove vesti.
PROČITAJTE JOŠ:
0
0
0
58
BONUS VIDEO: Studenti izneli i šesti zahtev, u programu Informera nazvani teroristima, nastavili blokade i šetnje