Samofalov o svojim burnim i emotivnim reakcijama: Đilas je za Evropu, meni je to najvažnije

Dnevnu štampu prelistavali smo i komentarisali u društvu Konstantina Samofalova, od pre nekoliko dana, novim članom Stranke slobode i pravde (SSP). On je pojasnio na TV Nova otkud on u SSP-u, šta se to promenilo, uzimajući u obzir sve ono što je imao da kaže o Draganu Đilasu, lideru iste stranke, nazivajuću ga "najvećim opozicionim trojancem" i "dublerom Aleksandra Vučića."

– Ključni momenat u kome smo mi imali neke razmirice, mislim na stranke SDS i SSP bio je nakon završetka prošlogodišnjih beogradskih izbora. Vi znate da je opozicija imala negde oko 70.000 glasova više od vladajuće SNS, znate i da je lista „Ajmo ljudi“ koju sam ja i zastupao kao pravni zastupnik završila na 2,9 odsto, dakle za nekih manje od 1000 glasova nije prešla cenzus. Što bi, ne kažem da bi se formirala gradska vlast, videli bismo kako bi se ponašale neke druge opozicione stranke i njihovi odbornici, ovde imamo praksu da odbornici i poslanici preleću iz opozicije u vlast bez ikakvih problema, ali svakako bi političke okolnosti bile drugačije da je lista „Ajmo ljudi“ prešla izborni prag. U tom trenutku su postojale neke međusobne optužbe i ja u tom momentu boreći se pred Ustavnim sudom, gde sam zastupao listu „Ajmo ljudi“, smatrao sam da nije dobar trenutak za razgovore sa predstavnicima vlasti i reagovao sam burno i emotivno zbog toga što smo bili duboko pogođeni ogromnom izbornom krađom koja se desila. Tragikomično je da jedna lista zbog izborne krađom ne prelazi 1000 glasova – rekao je Samofalov i dodao da zreli ljudi trebaju da u nekom momentu naprave i određenu distancu i da odu nekoliko koraka unazad i da sagledaju čitavu situaciju.

Samofalov ističe da je uzavrelo i ćustro reagovao i da nije loše što je sagledao svoje pozteze.

– Naknadna pamet je da sam ja naivno verovao da pred Upravnim sudom i takvim institucijama, ja sam po profesiji pravnik i verujem da pravo i pravda moraju da imaju prioritet, i da jednostavno izborna volja građana u jednoj demokratskoj zemlji ne može da se krši, čak iako je neka politička tela, kao Gradska izborna komisija, predsednik države Aleksandar Vučić koji nam je tada saopštavao da li smo prešli cenzus ili nismo, da to ne može biti iznad pravosudnih institucija – rekao je Samofalov i dodao da je u tom trenutku za njega bio problematičan razgovor Đilasa i Vučića.

Novi član SSP-a tvrdi da iz ove perspektive, kada kaže da čovek treba biti samokritičan, verovatno ne bi išao pred Upravni sud već bi tada zagovarao proteste protiv ove vlasti.

– Na tom razgovoru smo dobili priznanje Vučića da je opozicija pobedila na tim izborima. Videćemo da li je to obećanje prazno, nezadovoljstvo građana je ogromno i kulminiraće. Tada sam te razgovore video kao nešto što ne pridonosi opozicionoj borbi, jer sam msilio da je bolje da se borimo pre Upravnim sudom, ali kada pogledate šta je Vučić obećao, on je prvi put za ovih 11 godina vlasti pokazao ozbiljnu slabost, priznao je da je izgubio na izborima, dao je obećanje da će biti izbora, na ispunjava obećanje, beži od toga. Vidim u razgovoru sa ljudim iz Beograda da mu se oni već smeju, neki njegovi bivši glasači mu se smeju i to izgleda tragikomično i to dovodi do erozije njegovog autoriteta i onoga na što se on najviše oslanja, a to je strah. Ljudi se plaše Vučića, plaše ga se 11 godina, zato što su ucenjeni na poslu, zato što im se traži da glasaju i fotografišu glasačke listiće, taj strah kada pukne, a vidi se da se on nalazi u nebranom grožđu i da se upetljava u sopstvena obećanja koja ne može da ispuni, kada taj strah pukne, puca i čitav sistem SNS-a – rekao je Samofalov i dodao da Vučić ne može da pobegne od loklanih izbora.

Samnofalov je takođe istakao da kad bismo gledali ko je šta za koga rekao u opoziciji, nikada se ne bi dogovorili.

– Đilas je za evropski pravac, meni je to najvažnije, a Tadić je trasirao evropski put Srbije – zaključuje Samofalov.

Prilog pogledajte na početku ove vesti.