Ostavka - reč o kojoj se ćuti u Srbiji!

"Ukoliko sam se video sa njima bilo gde i bilo kada na bilo kojoj lokaciji, razgovarao bilo gde bilo kada, nisam spreman da se sklonim sa ovog mesta, već sam spreman da doživotno vreme provedem iza rešetaka", rekao je predsednik Srbije Aleksandar Vučić.Sličnu rečenicu kakvu je izgovorio predsednik potom smo čuli i od ministra Nebojše Stefanovića. On kaže: "Što se mene tiče, ja se sa Belivukom, Miljkovićem, niti bilo kim iz te zločinačke organizacije nikada nisam niti sreo, niti čuo telefonom". Ipak, da li njihova odgovornost prestaje sa takvim alibijem?

"Organizovani kriminal ne postoji po definiciji bez učešća sa jedne strane kriminalaca i sa druge držvnog aparata. Budući da je predsednik Srbije ujedno i predsednik SNS koja vrši vlast, postavlja se i pitanje njegove odgovornosti", smatra novinar Vukašin Obradović.Treba li onda govoriti barem o moralnoj odgovornosti predsednika Vučića, i ko je odgovoran što su se u državi, koju vodi, dešavali zločini na koje je sam ukazao?

"Pošto je Vučić taj koji zamenjuje sve institucije od sudstva policije pa do državnog vrha, jasno je da je on itekako odgovoran. Ne radi se samo o moralnoj odgovrnosti, već i političkoj, ali i komandnoj odgovornosti itekako... ", navodi psiholog Žarko Trebješanin.Ko je onda trebalo da reaguje nakon jučerašnje papazjanije u slučaju Belivuk?

"Ovde se postavlja pitanje pravne, zakonske odgovornosti, mi to nemamo, izgubili smo institucije. Vidimo da se juče niko iz tužulaštva nije oglašavao, samo iz SNS ili oni dežurni njihovi analitičari koji ih brane... ", napominje bivši operativac MUP - a Milan Dumanović i dodaje da je "nama potrebno da tužilaštvo kaže da li su navodi Belivuka tačni ili ne".Namera vlasti je, smatra Vukašin Obradović, potpuno drugačija."Da se pokaže da je Aleksandar Vučić bezgrešan, a da će neko drugi s pravom ili ne stradati... ", ističe Vukašin Obradović.Ceo prilog u emisiji „Među nama“ TV Nova S novinara Marka Novičića možete pogledati ovde:https://youtu.be/om-Kc37qsXo